特朗普声称有权命令美国公司撤离中国

8月23日，中国宣布将对价值750亿美元的美国商品加征一系列新关税，此举加剧了这场贸易战的紧张局势，这场贸易战正给世界两大经济体带来压力。

对此，特朗普先生当天晚些时候在推特上回应道：“我们伟大的美国公司现在被命令立即开始寻找中国的替代方案，包括将你们的公司迁回美国，并在美国生产你们的产品。”

特朗普离开白宫前往法国参加七国集团峰会时告诉记者：“我绝对有权这样做，但我们拭目以待。”

他随后在推特上澄清，他指的是1977年通过的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）。他写道：“那些对总统权力或中国权力相关法律一无所知的假新闻记者们……去查查1977年的《国际紧急经济权力法》。就这么简单！”

特朗普先生声称，他有权命令美国公司撤出中国。

特朗普先生的最新言论再次引发了人们对《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 下总统权力范围的质疑。

5 月，特朗普先生威胁说，如果墨西哥不阻止南美移民涌入美国，他将对墨西哥征收惩罚性关税。根据国会研究服务处 (CRS) 的说法，IEEPA 法案从未被用于征收关税，特朗普先生最终在最后一刻放弃了这一计划。

根据国会研究服务处 (CRS) 的分析，《国际紧急经济权力法案》(IEEPA) 赋予特朗普“在宣布国家紧急状态后，对各种经济交易进行监管的广泛权力”。

总统可以利用这些权力“应对对美国国家安全、外交政策或经济的任何不寻常和特殊威胁”。

根据《国际紧急经济权力法》，总统在使用其权力之前必须与国会协商，并且在宣布国家紧急状态后，必须向国会提交一份报告，解释其理由。

德克萨斯大学法学教授、CNN法律分析师斯蒂芬·弗拉德克表示，特朗普想做的事情实际上可能在国会赋予他的权力范围内，尽管这可能并非国会赋予总统这项权力的初衷。

弗拉德克先生说：“赋予总统这些权力的目的是为了让总统比国会更有能力做出这类决定，尤其是在时间紧迫的情况下。”

“所以我认为总统的行为很可能符合法律条文的规定。但我真的不认为总统的这种行为符合国会当初通过赋予他这项权力的法律时的初衷。”

但是，根据该法案，国会也可以通过联合决议撤销紧急状态声明。