记者“数楼层”:为什么?
客观原因是市场机制的负面影响,主观原因是人力资源的招聘和使用问题。
清化省公安机关侦查机关为调查某杂志社两名记者向宜山市人民委员会副主席勒索钱财的行为而对其进行起诉并临时拘留的案件以及此前发生的多起案件,日益加深了公众对一些以记者名义撰稿的职业道德沦丧的怀疑。
作为一名长期从事记者培训的人员,新闻与传播学院高级讲师、副教授何辉方博士强调,这并不是一个新故事,而是社会上一个紧迫的问题,直接影响到记者、新闻机构,更重要的是革命新闻事业的声誉和职业荣誉。
在我们的新闻界,有一帮专门搞“算数”的记者,到处敲诈勒索,以此谋生……”。图片说明 |
何辉芳副教授认为,造成这一问题的因素既有客观原因,也有主观原因。客观原因在于市场机制的负面作用,金钱成为制约记者职业活动的一个因素。
此外,全球化和媒体爆炸式增长创造了一个混合媒体环境,为一些新闻机构、媒体、记者和合作者提供了肥沃的“土地”,他们可以利用并通过各种手段赚钱,包括愿意违反法律和职业道德来达到经济目的。
主观原因在于一些新闻机构的招聘。“现在招聘新闻人才比以往任何时候都容易。任何人,无论专业,都可以被新闻机构录用,成为短期实习记者或签订长期合同。这种既要分配新闻稿件数量,又要签订广告、宣传和公关合同的方式,无形中把那些缺乏专业训练、缺乏政治意愿和职业道德的记者和合作者推入了为编辑部和他们自己赚钱的‘竞赛’中,导致违法和违反职业道德。”——新闻宣传学院一位讲师表达了自己的看法。
这种“宽容”还体现在不少编辑部放松管理,愿意为临时记者和合作者印发“记者证”和介绍信,以便他们执业。这些人往往“躲”在新闻社的合法身份之下,对企业和地方进行威胁和“欺凌”。甚至不能排除幕后有编辑部为他们“撑腰”,同时又与“同类”编辑部有联系。
在此背景下,舆论普遍期待,2025年国家新闻发展与管理规划的实施将有助于限制和防止新闻工作者群体违反法律和职业道德的行为。该规划将从一开始就起到阻止、解散和终止那些不具备正常新闻工作条件的新闻机构运营的作用。
从记者职业活动的角度,何辉方副教授认为,如果新闻机构能够系统、专业地关注记者的招聘、使用和培训,满足“复合型记者”模式的要求,就一定能够打造一支高素质的记者队伍。这样,我们就不会太担心记者违反法律和职业道德的问题。
方先生认为,从国家管理角度来看,应该在规范记者职业头衔的基础上,制定具体、直接的政策,并建立合理的薪酬制度,让记者不必担心、不必在从事新闻工作和利用新闻工作谋生之间产生混淆。如果这个问题得到妥善解决,记者违反职业道德的问题必将减少。
与此同时,Phuong 先生表示,国家新闻管理机构和执法机构需要严厉处理记者违反法律和职业道德的案件。
新闻学讲师特别强调,必须取缔那些伪装成报纸的电子信息网站,这些网站纵容“假记者”利用职业敲诈企业、行业和地方,影响记者和国家新闻业的声誉和荣誉。