“剥夺越南的新闻自由就是故意扭曲和煽动舆论”

言论自由和新闻自由是越南承诺根据《世界人权宣言》的一般原则落实的基本人权。然而，这也是一个敏感问题，敌对势力、反动势力和政治不满势力常常利用这一问题来破坏党、国家和社会主义制度。

越南人权研究所所长、副教授 Tuong Duy Kien 博士就打击新闻自由中扭曲观点进行了如下交流：

张维坚副教授：国际层面的新闻自由，无论是1948年的《世界人权宣言》，还是后来的1966年的《公民权利和政治权利国际公约》，都有明确的规定，其中第十九条规定得非常明确，即每个人有权持有自己的观点，不受任何人干涉，也就是说，一个人表达自己的想法是一项绝对的权利，任何人都无权强迫他改变自己的观点。但是，当一个人的思想以言论自由的形式表达出来时，这项权利就是一种有限的权利。根据国际规定，这种限制是为了保护国家安全、保护公共秩序、保护社会的健康和道德。

《世界人权宣言》也明确指出，个人在享有个人自由时，必须受到法律所规定的限制，以确保他人自由得到承认和尊重。在世界范围内，人们禁止违反公共秩序、道德和国家安全的自由。

否定越南新闻自由的观点是蓄意歪曲和煽动舆论。

光伏：在越南，我们对新闻自由的看法是什么？

张维坚副教授：根据2013年《宪法》第25条，公民享有言论自由、新闻自由和获取信息的权利。我们制定了2016年《新闻法》，明确规定了公民的新闻自由权。公民有权创作新闻作品、向新闻界提供信息、回应新闻界的信息以及获取新闻信息。

关于新闻媒体的言论自由，越南法律明确规定，公民有权对国家和世界局势发表意见；人们有权在新闻媒体上对党组织、国家机关、政治和社会组织提出意见、批评、建议、投诉和控告。

但是，根据我国新闻法以及越南法律的规定，如果发布反对越南社会主义共和国的信息，包括歪曲、诽谤人民政府，捏造信息混淆视听，发动心理战，发布分裂人民的信息，煽动战争，反对越南社会主义共和国独立、主权和领土完整，歪曲历史，否认革命成就，侮辱民族，泄露国家机密……这些都是越南法律禁止的行为。

记者们正在工作。 图片来源：档案馆

光伏：因此，国际法和越南法律都有规定，明确规定了公民享有新闻自由的权利，为什么近代以来有些人却高声否定越南的新闻自由呢？

张维坚副教授：原因有很多，我们认为，首先是他们不理解，或者他们知道但故意不理解，然后歪曲事实。在我看来，那些声称我们没有新闻自由的观点，就是故意歪曲事实，煽动舆论。

光伏：作为那么，那些故意诽谤越南的人，并不是不懂什么是新闻自由，而是有政治目的呢？

副教授，Tuong Duy Kien博士：他们并非不懂新闻自由，他们懂，但却故意歪曲。他们利用我们在贯彻党和国家路线政策过程中的漏洞和不足，进行诬告陷害。

我和很多外国教授交流时，都说他们来越南可以自由自在地使用互联网，没有任何问题。但在某些国家，上网比在越南困难得多。因此，一些势力故意对新闻自由做出虚假、不客观的评论和评估，指责越南侵犯民主和人权，以此来降低越南在国际舞台上的地位。

新闻自由最生动的证明

PV：根据先生，特别是近年来越南在保障新闻自由方面取得了哪些突出成就？

张维坚副教授：越南在保障人权和新闻自由方面取得了巨大成就。我只说新闻机构，截至2016年底，越南共有857家新闻机构；而且我们的互联网系统发展非常迅速。我们去世界其他国家时，发现在酒店和公共场所使用互联网仍然需要付费。但在越南，目前在许多大城市、餐馆和公共场所，我们已经普及了互联网，每个人都有权使用互联网，甚至是免费的，自由的。

在越南，近年来，报刊已真正成为连接“党的意志与人民的心”的桥梁，凝聚社会共识，促进国家发展，成为人民检查监督执法、对国家政策法律提出批评意见的渠道，成为维护人民权利的社会工具。这是越南保障新闻自由的最生动证明。

光伏：正如您刚才所说，我们在保障人权和新闻自由方面取得了诸多成就。然而，敌对反动势力仍然故意无视这些成就，试图破坏我们的国家。那么，您认为媒体应该如何参与，帮助抵制不良信息和有害信息呢？

张维建副教授：面对敌对势力利用来诬蔑我们的错误观点，我们认为，记者必须牢牢掌握党的观点、政策和路线，我国关于人权、新闻自由的政策和法律，尤其要牢牢掌握法律的规定。

每一位新闻工作者都要不断学习、培养道德品质、提高专业素养，自觉学习和践行胡志明思想、道德和榜样，特别是提高政治素质、思想水平和革命道德，以便能够驳斥敌对反动势力的宣传和歪曲，造福人民，为提高越南在国际舞台上的地位作出贡献。

光伏：谢谢先生！