非理性主义导致减贫经济模式失败

（Baonghean）- 近年来，该省在山区推行了一系列行之有效的经济模式，为改变西部地区人民的面貌和生活做出了贡献。然而，由于种种原因，一些模式在项目结束后就“夭折”了，或者无法继续推进。这是选民最近向民选代表反映的问题之一。

在Tuong Duong县30a郡，泰族、科穆族、蒙族、乌杜族等少数民族的大多数居民的经济生活面临诸多困难。经济模式已成为人民的生命线。

其中，安全蔬菜种植模式、养牛养猪模式等不仅为人们开辟了脱贫致富之路，也有助于改变许多人发展农业经济的观念。然而，也有一些模式在实施过程中并未得到民众的支持。其中，值得一提的是祥阳县的粉红香蕉和藤条种植模式。

位于Tuong Duong县Thach Giam乡Chan村的该项目的粉色香蕉园正在逐渐枯萎。图片：Dao Tho

陈村粉红香蕉种植模式是2015年底帮助石岩乡迈向新农村的项目之一。必须指出，这一经济模式在五年前首次实施时就取得了显著成效。该模式投资资金1.7亿越南盾，由23户农户实施，总种植面积达3公顷。

石岩乡陈村村民王文团回忆说：“2012年，当地政府开始推行‘绿色农业’模式时，位于林河左岸的泰村农民兴奋不已。陈村与祥阳县中心和平镇仅一河之隔，农民的农产品早已成为商品。”

香蕉是当地人熟悉的作物，但粉红香蕉这个新品种引起了勤劳活泼的陈村村民的关注。村民们很快就掌握了农业官员的技术指导。自2013年以来，参与该模式的陈村村民已将粉红香蕉产品在县级市场上销售，这有助于提高他们的收入……

2015年，情况开始发生变化。香蕉园开始退化。“接下来的几批香蕉树都发育不良了，香蕉串也变小了。有些香蕉园里几乎一半的香蕉树都枯萎了，”Chan村的粉红香蕉种植户Lo Van Thuong说道。这种情况被认为是灌溉用水不足造成的。当时，该地区的长期干旱也对粉红香蕉的种植面积造成了重大影响。目前，Chan村的粉红香蕉示范区只剩下几户人家仍在种植。

自2015年以来，Tuong Duong县的Tam Dinh、Yen Hoa、Nga My等多个乡镇都推行了藤条种植模式，但这种模式正逐渐被人们遗忘。在Tam Dinh乡的Quang Phuc村，村长Lo Van Moc说，最初，该村有17户家庭参与了这一模式，但现在只有少数几户家庭仍在种植藤条。

人们对这种树不感兴趣，因为它的价格最近大幅下跌。“每根藤条只有15000越南盾，所以人们就让它野生了。藤条很难采摘，而且无法满足日常的劳动力需求，”莫先生补充道。

该项目中粉红香蕉园的剩余部分。图片：Dao Tho

谈到上述两种模式在粉红香蕉树种植上的失败，祥阳县农业与农村发展部部长罗康卡（Lo Kham Kha）先生表示，失败的原因在于参与者没有遵循正确的粉红香蕉树种植技术流程。“每丛只允许种植两棵树，而人们因为‘后悔’而没有修剪，影响了整个香蕉园的整体发展。”卡先生说道。

罗康卡先生认为，另一个原因是，在Chan村，无法打井，灌溉水源有限，因此一旦遇到干旱，粉红香蕉就无法像预期那样生长。

关于藤条，罗坎卡先生还表示，不遵循技术流程也是导致藤条生长不良、难以开采的原因。卡先生表示，人们没有好好照料这种作物，而藤条是一种攀缘植物，需要用木桩支撑或种植，为藤条创造攀爬的空间。如果没有支撑物，藤条就会卷曲生长，生长缓慢，难以开采。

事实上，在Tuong Duong，红香蕉产品仍然是县级市场上的热门商品，但原因在于Chan村的村民不知道如何有效地恢复这种作物。据Lo Kham Kha先生介绍，该县只鼓励发展，但不再复制这种模式。然而，有一个原因需要探讨，那就是在这些模式和项目实施之前，当局尚未对项目的可持续性进行扎实的调查和科学评估；例如土壤因素、气候和地形，尤其是在高地地区。

就义安省西部地方的项目和扶贫模式而言，也存在许多项目实施后即告失败的案例。几年前，在“30a计划”和新农村建设的支持下，贵州县的许多家庭获得了奶牛、种猪和鸭子的资助。然而，许多奶牛和种猪在被人们领养后不久就死了。

后来解释，原因是山区群众不习惯圈养，而这不是本地的家畜品种，无法适应环境和气候条件。鸭子方面，每个贫困户补贴80只鸭子，但即使是本地鸭子，也只能养很短的时间。

原因在于，当地政府没有考虑到80只鸭子在生长发育期每天至少需要半袋大米，而山林小溪的条件不足以让它们自行觅食。由于无法饲养，鸭子群最终被宰杀，逐渐被吃掉。这是山区人民消除饥饿、减贫模式的不合理之处。

魏芳