为什么人们要在饮用水中添加氟化物?
在饮用水中添加氟化物曾被誉为公共卫生领域的一项伟大成就,它有助于大规模减少龋齿。但在当今现代社会,这项措施还有必要吗?
在医学领域,尤其是在牙科领域,氟化物因其预防龋齿的功效而闻名。当使用适当剂量时,氟化物有助于强化牙釉质,并使牙齿能够抵抗牙菌斑中细菌产生的酸性物质的侵蚀。
在自来水中添加氟化物已经使用了很长时间,这一措施一度被认为是预防蛀牙和改善公众口腔健康的一项突破。
然而,除了得到医学专家的大力支持外,它也多次受到批评,尤其是一些担心氟化物对儿童大脑和发育的长期影响的人。
.jpg)
尤其值得注意的是,近期美国反对饮用水加氟的浪潮似乎强势回归。据称,美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪正在考虑取消美国疾病控制与预防中心(CDC)长期以来关于维持饮用水加氟的建议。
与此同时,美国环境保护署(EPA)也开始审查与该化合物潜在健康风险相关的科学数据。
对于氟化物怀疑论者来说,这是一次历史性的胜利。他们长期以来一直警告说,如果氟化物摄入量超过推荐剂量,尤其是在儿童中,可能会导致神经损伤。
虽然高浓度的氟化物确实可能具有神经毒性,但自来水中的氟化物含量通常受到有关部门的严格控制,并符合允许的标准,处于安全范围内。
为什么要往饮用水中添加氟化物?
在饮用水中添加氟化物并非偶然之举,而是基于明确的科学证据,证明其在预防龋齿方面具有显著益处。公共卫生专家指出,这是迄今为止为改善人群口腔健康而实施的最有效干预措施之一。
在发表于《美国医学会健康论坛》(JAMA Health Forum)的一项新研究中,共同作者崔成恩(哈佛大学牙科医学院)和丽莎·西蒙(布莱根妇女医院)指出,氟化物通过两种主要机制发挥作用:首先,它将羟基磷灰石(牙釉质的主要成分)转化为氟羟基磷灰石,这种形式更耐酸,有助于保护牙齿免受腐蚀;其次,氟化物可以抑制细菌分泌的酶的活性,减少导致蛀牙的牙菌斑和酸的形成。
因此,卫生组织建议,在儿童无法获得含氟水的情况下,应通过口服或直接涂抹的方式补充氟化物。
氟化物的保护作用并非只是理论上的。崔和西蒙引用了一系列真实案例,例如在加拿大安大略省温莎市,该市在2011年决定停止在饮用水中添加氟化物,但仅仅五年后,当该社区的龋齿率飙升时,政府又撤销了这一决定。
.jpg)
同样,加拿大阿尔伯塔省停止在饮用水中添加氟化物后,居民的牙齿健康状况比继续添加氟化物的埃德蒙顿市更差。在阿拉斯加州朱诺市,政府于2007年停止在饮用水中添加氟化物后,接受龋齿治疗的儿童人数也显著增加。
基于这些证据,崔和西蒙决定扩大分析范围,模拟如果整个美国停止补充氟化物会发生什么情况。他们利用2013年至2016年全国健康与营养调查(NHANES)中超过8400名儿童的数据,建立了一个长期预测模型。
研究结果表明,如果完全停止使用氟化物,五年内龋齿率将上升7.5个百分点,相当于新增2540万例龋齿。由于牙科保健服务有限,没有医疗保险或仅拥有公共医疗保险的家庭将受到尤其严重的影响。
从经济角度来看,该模型估计,停止在饮用水中添加氟化物将在五年内给美国医疗系统造成约 98 亿美元的损失,在十年内造成约 194 亿美元的损失,这主要是由于治疗龋齿及相关并发症的费用。
Choi 和 Simon 强调:“我们的成本效益分析清楚地表明,停止补充氟化物将显著增加美国的疾病负担和医疗保健成本。”
尽管该研究仅关注口腔健康,并未扩展到其他系统性影响,但研究人员表示,现有数据足以证实,在饮用水中添加氟化物仍然发挥着重要作用,尤其是在保护儿童牙齿方面,儿童是最脆弱的群体。


