由于“家庭状况困难”，当邻居骗取她近 8 亿越南盾时，这名妇女感到很痛苦。

编造“家庭困难”的故事来借钱和黄金

乂安省人民法院刚刚开庭审理了乂安省三同乡被告人范英月（33岁），罪名是“侵占财产”。由于范英月正在抚养年幼的孩子，她被保释。在为期两天的庭审中，这位女被告独自一人出庭。与此同时，范氏氏女士——范英月悲剧的受害者——也带着几位亲属悲伤地来到了法庭。

被告人陈女士与被告人之间没有血缘关系，只是邻居，在阮某从农村搬到城里租水果摊卖水果时认识。受害人出于同情和信任，多次借钱给被告人。最终，受害人得到的却是赤裸裸的欺骗。阮某的行为不仅让陈女士失去了财产，更使受害人的精神和生活遭受重创。

回忆起被范英月骗取钱财的过程，阮女士多次摇头，愤愤不平。阮女士在荣市（旧）丁黎街租水果摊时认识了阮女士。两人从顾客开始，逐渐熟悉起来。在相处的过程中，阮女士发现阮女士有资产，而且容易受骗，于是萌生了骗取阮女士钱财的念头。

起初，Nguyet 借口父母生病住院，急需用钱。Th 太太出于同情，毫不犹豫地借钱给邻居，以解决家中问题。Nguyet 意识到邻居容易上当受骗，便编造了其他理由，诱骗她向 Th 太太借钱和黄金。

Nguyet欺骗受害者，称其父母在农村给了她一块位于Thanh Chuong（旧）县的22公顷林地，目前正在办理产权过户手续，而她需要钱来办理土地手续。Nguyet声称有人想买下这块地，并承诺将钱还给T女士，并在卖掉土地后再给她一些钱。为了让“受害者”相信她，Nguyet伪造了一条短信，冒充正在办理土地手续的房地产经纪人，发送给了Th女士。Th女士信以为真，多次借给Nguyet现金和黄金。

侦查机关查明，自2024年2月25日至2024年4月16日，阮某提供大量虚假信息，骗取并侵占了阮女士1亿越南盾和10两黄金（经评估，黄金价值超过6.91亿越南盾）。阮某骗取并侵占的赃款总额超过7.91亿越南盾。

当信任和善良被利用时

在最近的庭审中，被告承认诈骗受害人金钱和黄金。女被告称，由于她发现“受害人很容易借钱借金，而且容易受骗，所以她多次使用借钱借金的伎俩接近受害人”。为了逃避侦查，每次借钱借金时，被告都会写一张纸条，注明借款日期、金额和黄金数量。

当受害人催促其付款时，被告有时会拿出少量钱给受害人。被告称，他把所有诈骗所得的资产都用于偿还债务和个人开支。

受害人出庭时，提出了她因信任而多次借钱给被告的关键问题。被告提供的信息表明，她的父母即将赠予她一大笔房产，受害人因此更加信任她。受害人表示，她被骗走的钱有一部分是从别人那里借来的。因此，被告的行为对她的生活和精神造成了影响。

受害人对被告的诈骗行为感到愤慨和愤怒，Th女士要求被告归还其全部资产，以便她能够早日稳定生活并还清债务。

在庭审辩论中，合议庭法官表示，被告人周某某无视法律，多次实施诈骗借款、黄金等行为，其行为构成犯罪。被告人周某某本人具有完全犯罪行为能力，但因贪婪而实施诈骗。庭审中，合议庭法官还提醒广大群众，要妥善管理好自己的资产，切勿轻信他人，在未仔细核实信息的情况下将资产借给他人。

在法庭审议前的最后陈述中，被告人对自己的罪行表示悔恨，并请求法庭考虑减轻刑罚。女被告人陈述了自己家庭困难的情况，她的第四个孩子刚满两个月，其他孩子也都还小，处于上学年龄。被告人承诺将尽力将财产归还给受害人。开庭前，被告人已向受害人赔偿了超过2.6亿越南盾。

合议庭认定，被告人的行为违法，侵犯了他人受法律保护的财产权。被告人的犯罪行为对社会秩序和人民群众生活造成重大影响，应当依法从重处罚，以震慑教育被告人。但同时也需考虑被告人如实供述犯罪事实、悔罪表现，并赔偿部分损失等减轻处罚情节。

综合考虑案件整体情况，合议庭以诈骗罪、侵占财产罪判处被告人范英月11年有期徒刑。民事诉讼中，法院判决被告将受害人损失（扣除赔偿金）退还给受害人。

庭审结束后，被告——已获保释——悄悄地从另一条路离开，以避免与昔日好友见面。他们曾经是亲密的朋友，互相帮助，但最终，这份友谊随着失窃的信任而破裂。此案以严厉的判决告终，但关于信任以及如何保护财产的教训仍然对我们所有人具有警示作用。