盗贼焚烧单身女子尸体的罪行

上周，河内市人民法院对 Ta Van Chien（38 岁，朔山县居民）一案进行一审审判，罪名是故意杀人、抢劫、盗窃和破坏财物。

在近一个小时的审讯中，钱某承认自己吸毒成瘾，无业，经常跟踪不知情的家庭，偷窃钱财购买海洛因。

2016年10月中旬，被告人陈某翻墙潜入朔山县仙多乡一栋四层住宅的通风窗，偷走了一台笔记本电脑和一部手机。被告人用卖笔记本电脑的钱购买了毒品。

近一个月后，他偷窥了距离钱家约300米的吴氏兰女士的住所，看到这位独居女子打开门，拿着衣服去卫生间。被告迅速潜入屋内，躲在房主的床下。

其后，林太太看到钱女士躲在床下，吓得尖叫起来。双方发生扭打，直至冲进厨房。屋主抓起木杵反击，但小偷夺回木杵，并多次击打她的头部，导致她当场死亡。

钱某翻遍了房子，从受害者身上抢走了三枚金戒指和43万越南盾。离开前，他从周围搜集衣物和财物，堆放在尸体上，然后放火焚烧。火灾还对房屋造成了巨大的财产损失。

处理女尸者的“同情心”

每次回答陪审团的问题时，钱先生的脸上都布满了皱纹，双眼紧闭。他说他无意杀害林女士。“被告只是有偷窃的意图，”钱先生嘟囔道。

被告称，林太太发现后，向房主请求原谅，但房主拒绝了。他给出的犯罪理由是自己逃跑了，但被房主抓住了。“被告非常后悔，”钱先生说。

但法官却严厉地表示：“如果被告人悔改，犯罪时就应该向受害人求救，体现人性。” 被告人作案后，还拿了席子和衣服，堆在林太身上焚烧，其行为极其残暴。

“当时被告什么都想不起来，”钱小声解释道。据钱小声的供述，他买卖毒品是为了利用从林女士手中夺走的财物。

文件显示，钱某焚烧受害者尸体的行为给调查机构带来了诸多困难。警方在搜寻凶手的同时，钱某却逍遥法外，受害者的两个女儿也因凶手逍遥法外而一直处于痛苦之中。

在此期间，钱先生自愿去戒毒所戒毒。“被告对林女士犯下罪行后，一直心存愧疚，”钱先生解释道。他说，出于悔恨，他向警方报案。

在被告作证前，受害人的女儿哽咽道：“被告精心盘算，我母亲会如何悄无声息地死去，被告就无罪了。” 她说，被告曾多次跟踪她家。父亲去世后，因为两个女儿都结婚了，家里就只剩下林太太一个人住。被告知道这一点，所以经常趁母亲不注意时偷偷摸摸地偷东西。“被告曾经去我母亲家偷了一袋米，”她说。

她还表示，钱某的行为并非意外或误判，因此她请求法院判处其最高刑罚——死刑。此外，作为受害者代表，她请求法院强制被告赔偿。“我父亲去世了，我母亲正在盖房子，所以她去世后，我们不得不偿还很多债务，”她解释道。

一审结束时，陪审团认定被告人钱某已无改过自新能力，判处其死刑。