当选总统特朗普将如何处理美国的核武库？

当选总统特朗普上任后将面临美国核武库现代化的政治挑战。

未解答的问题

据美联社报道，特朗普将面临三个极其棘手的问题：多少核武器才足以实现核武库的现代化？削减核武器数量是否安全？现在是否是实现核武库现代化的时机？这是因为核武库现代化可能会引起世界许多其他国家的不必要关注。

唐纳德·特朗普将如何处理围绕美国核武库的棘手问题仍是一个大问题。图片：美联社

特朗普过渡团队网站援引候任总统的话强调：“特朗普先生敏锐地意识到核武器和网络攻击带来的灾难性威胁。”该网站还确认，特朗普先生将对核武库进行现代化升级，“以确保这些武器仍然具有有效的威慑力”。

此前，特朗普在竞选期间曾宣称，如果美国在亚洲的盟友不为美国的核保护支付更多费用，它们将不会“在美国核保护伞下得到保护”。此言一出，引发了争议。如果这些国家拒绝，特朗普建议他们购买或制造自己的核武器。

美国核武库的状况很少被直接提及，到目前为止，据信当选总统特朗普并不了解与该问题相关的所有细节。

在与共和党总统候选人的辩论中，特朗普似乎并未完全理解美国“三位一体”战略武器（包括潜艇、陆基导弹和战略轰炸机）在发动核攻击中的重要性。

因此，许多专家认为，特朗普需要迅速掌握与核武器相关的关键问题，特别是在他即将成为五角大楼直接主管的背景下——据说五角大楼内部存在着关于是否需要花费大量资金对传统武器或核武器进行现代化升级的竞争。

核武器现代化——特朗普先生的强制性任务？

美国传统基金会国防政策分析师米凯拉·道奇表示，新一届特朗普政府将有机会改变奥巴马总统目前的核政策，她认为奥巴马的核政策在试图降低核武器在美国安全战略中的作用方面“完全合理”。

米凯拉·道奇表示：“自冷战结束以来，美国一直忽视其核武库的现代化，许多核武器如今已超过使用寿命。美国需要迅速采取行动，实现其核武器系统的现代化，包括建造更多的核电站和实验室。”

然而，美国国防部长热门候选人、退役海军陆战队将军詹姆斯·马蒂斯并不想改变核武库的现状。

“你必须问，现在是不是应该将三位一体战略防御体系缩减为双重防御体系，并消除陆基导弹？”马蒂斯在2015年1月的一次听证会上向美国参议院军事委员会宣称。

马蒂斯建议美国国防官员需要重新审视与核武库相关的关键问题，“以明确美国核武器的作用。它们仅仅是为了威慑吗？如果是这样，那么确定我们需要多少核武器就更容易了。”

不可预见的危险

此前，2010年希拉里·克林顿担任美国国务卿期间，美国参议院批准了与俄罗斯签署的《新削减战略武器条约》，奥巴马总统同意对美国全部核力量进行现代化升级。

然而，到目前为止，这一进程仍然停滞不前，因为更新这些武器的成本高达数千亿美元——许多专家认为，美国政府无力承担这一数额。

专家目前正在评估美国核武器现代化的必要性以及这些武器成为恐怖分子目标的风险。

由美国参议院军事委员会前主席萨姆·纳恩领导的“核威胁倡议”组织也在研究恐怖组织对上述核武器的指挥和控制系统进行网络攻击的可能性。

“如果黑客能够侵入核导弹系统并下令发动先发制人的打击，造成数百万人死亡，那会怎样？”核威胁倡议组织问道。

除了确保核武器的网络安全之外，美国还面临另一个棘手问题：如果其核武库遭到网络攻击，美国是否应该威胁使用核武器予以回应？

通常情况下，每次美国新政府上台，都会成立专门委员会，仔细审查即将出台的核政策，并针对特朗普面临的“棘手”问题迅速做出决策。

2010年，奥巴马总统也重新审视了美国的核政策，并认为美国仍然需要维持三位一体战略核力量。然而，并非所有人都认同这一结论。

曾在克林顿总统任期内担任美国国务卿的威廉·佩里先生对维持上述核结构的必要性表示怀疑，并呼吁消除上述战略核武器三位一体中的陆基导弹。

据VOV报道