国家仲裁委员会主席：“裁判员钱某有误，将受到严厉处罚”

国家裁判委员会主席阮文梅确认：“在FLC清化队对阵SLNA队的比赛中，主裁哈英战在判罚方面存在错误。当然，将另行判罚。”

清化体育场比赛进行到第90分钟，后卫丁黄对帕佩·奥马尔犯规，主裁判哈英战判罚点球。值得一提的是，虽然犯规距离禁区较远，但主裁判哈英战仍然判罚主队点球。

教练吴光长冲进球场抗议裁判，结果被罚下场。图片来源：VSI

斯里兰卡国民军全体球员和教练组，尤其是主教练吴光长，立即对这一决定表示强烈抗议，并要求球员离场，表示不再参加比赛。比赛一度陷入僵局，在组委会和赛事官员的介入下，客队球员才得以重返赛场。

国家体委主任阮文梅在电视转播中观看了比赛，他强调这是裁判的严重失误。“肯定会判罚点球。河英战需要休息，但具体要休息多少场，还要看体委在判罚前仔细检查录像并确定判罚的严重程度。不过，我们不能公布判罚结果，因为根据国际足联的规定，体委将进行审议并上报越南足协，但不会对外公布。”

“至于斯里兰卡国民体育协会的反应，当然会处理。谁错了，谁就得承担后果。如果裁判错了，裁判就得承担后果；如果球队错了，球队就得承担后果。”梅先生补充道。

“黑衣王”再次出现令人难以想象的吹罚情况，凸显了这支裁判团队的意识形态问题。梅先生表示，这个问题很难管控，目前也没有任何依据和证据可以讨论此事。

从专业角度来看，裁判哈英战显然犯了一个严重的错误。在有利的局面和位置下，他做出了错误的判罚。裁判的失误可能由多种原因造成，例如心态不稳定。至于裁判与队员之间的关系，目前还没有人发现。安保部门一直在密切关注此事。我再次强调，从专业角度来看，裁判明显犯错，并受到了严厉处罚，但目前还没有人调查过其他问题。目前无法断定这是意识形态问题，因为没有证据或依据。” 梅先生说道。

赛后采访中，清化足球俱乐部主教练黄清松表示：“清化足球俱乐部的很多位置发挥不佳，犯了很多错误。我们也缺少很多关键球员，所以我们的比赛风格受到了很大影响。至于比赛最后阶段的判罚，我们是教练，所以我们不可能比裁判更了解情况。”

赛后新闻发布会上，主教练吴光长愤慨道：“斯里兰卡国民军球员踢得出色、漂亮、敬业，但裁判却妄想判主队点球，毁了这场比赛。斯里兰卡国民军球员的努力被不公正地剥夺了。”

比赛结束后，不少SLNA球员依然表达了自己的愤怒，不断抗议裁判组操控比赛的行为。

裁判的再次失误引发舆论哗然，扰乱了参赛队伍的士气。显然，罚牌数量和失误频率的大幅增加，让公众对裁判的素质和精神状态产生了怀疑。如果组委会不及时纠正，赛事因裁判团队问题而陷入危机的风险非常高。

根据 Thethaovanhoa