言论自由与每个人的义务息息相关。

不要混淆、含糊其辞和欺骗。

上述行为的发生，部分源于他们对自由，尤其是言论自由的认识不足（！？）。有些人认为言论自由是一项绝对的权利，没有限制，因此将权利与公民的义务和责任混为一谈。尤其有一些人利用言论自由实施严重违法行为，必须承担法律责任。范氏端庄就是一个典型案例。他利用社交网络和一些论坛，在海外散布对越南怀有恶意的言论和行动。违背观点、政策党的、国家的政策和法律……趁着我国职能机关采取措施处理一批利用言论自由违法行为的主体之际，敌对反动势力通过BBC、VOA、RFA等多个平台……叫嚣：“越南侵犯言论自由”、“镇压异见人士”……

有些人利用言论自由，通过BBC、美国之音、自由亚洲电台等媒体，指责越南侵犯言论自由。截图

我们对敌对势力和反动势力勾结机会主义和政治不满分子破坏越南的伎俩并不陌生。国内势力利用言论自由和新闻自由，宣传在反对党和国家的过程中，他们实际上已经成为傀儡，成为敌对反动势力庇护和操纵的工具。当这些傀儡和章鱼触手被我国执法机关斩断和处理时，反动势力高声维护和掩盖也是可以理解的。为了保护这些傀儡和章鱼触手，敌对势力在行使真正的言论自由权和利用言论自由违法反对越南党和国家之间摇摆不定。无论敌对反动势力使用什么伎俩，无论他们多么狡猾或灵活，都无法掩盖或掩盖他们的险恶用心和阴暗图谋。

任何自由都必须在法律的框架内。

言论自由是世界上每个国家和地区最基本的人权之一，无论其政治体制如何。事实上，尽管包括言论自由在内的各种自由都得到承认，但没有一个国家将其视为“绝对自由”。各国当局都认识到一个现实：如果包括言论自由在内的自由是绝对的自由、无政府的自由，社会将陷入混乱和失控。各国的一般自由，尤其是言论自由，都受到该国法律框架的限制。例如，在美国，该国《刑法典》第115章第2385条严格禁止以下行为：“印刷、出版、编辑、广播、传播、交易、分发或公开展示任何主张、煽动或解释以武力或暴力推翻或摧毁美国任何一级政府行为的责任、野心或正确性的书面或印刷材料”……

记者们正在工作。 图片来源：档案馆

各国在法律框架内限制包括言论自由在内的自由，完全符合联合国《世界人权宣言》所载明的内容。《宣言》第二十九条明确规定：“人人在行使他的权利和自由时，对社会负有义务，只受法律所确定的限制，所确定的限制的唯一目的在于保证对旁人的权利和自由给予应有的承认和尊重，并在一个民主社会中满足道德、公共秩序和普遍福利的正当需要。”

我们必须清醒地认识到，不仅在越南，在世界各国，尽管对​​言论自由等自由的理解和做法各不相同，但有一个基本原则：言论自由等自由的实施必须符合各国的具体情况、历史条件、文化、知识水平和政治制度，任何人都不得利用这一基本权利侵犯国家和民族利益，损害他人的荣誉和尊严，对社会道德和社会秩序造成负面影响。每个公民，每个社会成员行使自由包括在法律框架内并受国家保护的言论自由权。任何人不得滥用一般自由，特别是言论自由，侵犯国家利益、组织和公民的合法权益。

言论自由与公民义务和责任密不可分。

越南党和国家关于落实人权和公民自由的观点非常明确、透明、科学且人道。越南国家始终重视并关心落实包括言论自由在内的公民基本人权和自由，但这必须以纪律、秩序和法律为前提。越南致力于为公民行使言论自由等自由创造最佳条件，但那些利用言论自由进行违法行为、损害他人荣誉和尊严、损害国家和人民利益的人……必须依法严惩。

插图照片。

由此可见，行使一般自由，尤其是言论自由，必须始终与公民的义务和责任紧密相连。作为人，作为社会公民，为了行使我们的权利，我们每个人首先必须履行对社会的义务和责任。每个履行其义务和责任的社会成员，都为社会的不断进步和发展做出了有效贡献，所有社会活动都遵守纪律和法律。相反，一个民主、进步、有纪律的社会，是保障每个成员自由的基础。

为了更好地打击那些违背党的观点和政策、武断、偏离正轨、不具建设性的言论，甚至“随大流”、参与敌对势力的“闹剧”，我们每个人都必须充分认识并明确区分公民的权利、义务和责任。与此同时，我们还需要保持警惕，认清那些利用一般自由，特别是言论自由来破坏越南的阴谋和伎俩。只有正确识别，才能帮助我们主动打击、预防和挫败敌对、反动和机会主义政治势力利用一般自由，特别是言论自由来破坏越南的一切伎俩。