“绘制”合同，为“虚拟”土地募集投资资本

伪造领导人签名

2018年3月中旬，义安省警察调查局收到多名荣市受害者的诉状，指控他们遭到诈骗。

虽然受害人的上访地点各异，但诈骗手段却大同小异，例如以土地使用权转让、高价收购土地等方式骗取钱财。值得注意的是，这些上访信都指控诈骗分子是土地基金开发中心的官员。

侦查员从当事人提供的记录和文件中收集并核实，当事人交给受害人的所有文件均有负责人的签名和中心的红色印章，文件形式合法。然而，当时经初步检验，中心的红色印章为现行正确样式，但签名被认定为伪造。

侦查人员认定该案件构成故意诈骗及侵占财产罪，决定提起公诉，以“诈骗侵占财产罪”起诉被告人陈春河（1983年出生），现住雄原县雄福乡。被捕时，陈春河担任荣市土地基金发展中心土地清理三处副处长。

在侦查机关，河某供认，他最早的“商业”交易之一是手写文件，内容是免除土地使用费并为受害者办理土地证。在荣市义富乡72米公路项目实施期间，陈春河偶然得知黎忠卓先生获得了国家支持，包括土地和土地上资产在内的补偿金超过50亿越南盾。

因为他需要钱来偿还对社会的债务，所以哈想出了这个主意。欺诈和侵占财产崔先生以土地基金发展中心副主任的身份“掩护”河先生，联系上了崔先生，并表示可以办理土地使用费减免手续，同时还可以为崔先生制作红皮书。崔先生相信河先生营造的假象，于是毫不犹豫地将21亿越南盾转账给河先生，让他处理此事。

看到“生意”似乎进展顺利，河某又想出了一个新花招来赢得受害者的信任。借助之前的熟人，河某向荣市雄福坊土地官员范公B先生建议，让他出资签订一份土地投资合同，从中获利。

由于B先生相信了何某的幌子，以及何某“费尽心思”伪造的荣市土地基金发展中心副主任签名的合同，B先生毫不犹豫地将自己积攒的10亿越南盾交给了何某。

另一个被陈春河欺骗的案例是阮文河先生。在工作期间，由于两人相识，陈春河得知阮文河先生是宜富乡17村的村长，需要购买土地。陈春河立即向阮文河先生谎称，他需要出售阮氏丽夫人的A16地块。

2018年4月4日，河某签订了A16地块转让合同，并从H某处收取了5亿越南盾。随后，河某又以需要钱办理更名手续为由，从H某处收取了1亿越南盾。

由此，陈春河在短时间内诈骗并侵吞了8名受害人高达96亿越南盾的资产。被告人陈春河称，上述资金均被其用于偿还个人债务，且没有任何记录文件。

坠落之路

陈春河出生于一个富裕的家庭，父母送他去上学。河内大学土地专业毕业后，他被分配到荣市土地基金发展中心工作，而这正是他的专业。

在该中心任职期间，陈春河展现了自己的能力和资质，连续多年荣获“竞赛战士”称号，并荣获荣市人民委员会颁发的奖状。凭借这一成就，陈春河被任命为该中心土地清理第三处副处长。然而，在新的岗位上，陈春河面对诸多诱惑，未能保持冷静，未能出色地完成分配的任务。

与此同时，由于缺乏资金投资一些外部商业计划，河某陷入了债务困境，无奈之下，他策划了诈骗。

何某在荣市土地基金发展中心工作多年，负责土地估价、场地清理、补偿安置等工作，深知许多人领取土地补偿款。他利用民众对土地估价员（这些估价员也是部门领导）的信任，主动结识有钱人，想出资做生意牟取高利，然后伪造负责人的签名，使用中心印章，伪造出资合同，写贷款文件，内容是出资买地牟取高利，承诺办理土地使用权证、转让土地使用权……从而侵占民众的财产。

被告人陈春河因犯“侵占财产罪”一案于2019年2月底开庭审理。

庭审中，检察机关代表指出，财产所有权是受宪法和刑法保护的权利，是公民不可侵犯的财产权。被告人本人具有一定的法律素养和文化程度，并从事土地补偿相关工作，深知其上述行为具有欺诈、违法性质。他明知法律明令禁止，却依然罔顾法律，用各种手段骗取民众信任，实施诈骗。被告人的行为极其恶劣，不仅导致民众对国家机关失去信任，还影响了当地社会治安秩序。

最后宣判时，被告人陈春河表示悔罪和忏悔：“被告人向被害人道歉，希望得到法律的宽大处理，以便早日恢复工作，赚钱弥补所造成的后果。”

听到法院以“侵占财产罪”判处他18年有期徒刑，被告必须赔偿受害者所有侵占的钱财时，河某转过头，面对亲人，举起戴着手铐的双手擦去泪水。受过教育，有一定社会地位，却因负债致贫，无视法律，最终锒铛入狱，这就是陈春河必须付出的代价。