茶厂老板非法占用数千平方米农用地案：有掩盖违法行为的迹象吗？

2022 年 2 月 15 日第 36/BC-UBND 号报告清迈公社人民委员会具体如下：“执行Thanh Chuong 县人民委员会2022年1月25日第174/UBND-TNMT号批示，关于处理Thanh Mai 乡土地行政违法行为，具体如下：

1. 乡人民委员会成立了工作组，负责对黎文通先生家土地侵权行为进行检查、核实和处理。经检查，发现：

黎文统先生，现住长山村（原南山村），擅自在长山村光心地区一块面积为2733.4平方米的农田上平整土地，并打好了地基。黎文统先生平整土地、打好地基的地区，基本上位于旧工厂区。2016年之前，他曾在这里建造工厂，但由于地基老化，现在已拆除并进行升级改造（他的工厂建于2007年）。

传统茶叶加工厂业主非法改变土地用途的区域全是红土，明显是刚刚被夷平的。图片：PVPL集团

关于黎文通先生土地的来源，这是根据第64/ND/CP号法令分配的农业用地，其中一部分是他从其他5户人家（根据该家庭的转换协议）处获得的。

工作组已制定工作记录，要求立即暂停上述土地上一切与建设活动有关的活动。

2. 2022年1月28日，乡人民委员会继续与黎文通先生进行会谈。会谈中，黎文通先生向乡人民委员会承诺，绝对不会在上述土地上进行任何升级改造或与建设相关的活动。如有违反，他将承担法律责任。

以上是黎文通先生家农用地违法建设违法行为处理结果的报告，以便县人民委员会了解和指导处理和解决。

事实上，乂安报记者在核查传统茶加工厂业主土地现状过程中，确实存在违法行为；同时，通过掌握相关资料和文件，发现清梅乡人民委员会第36/BC-UBND号报告为黎文通先生开脱，对上级机关缺乏诚信。

第一，清迈乡人民委员会关于黎文通先生所获土地来源的报告并不完整。具体而言，除了黎文通先生根据第64/ND/CP号法令分配到的农田外，据清迈乡人民委员会报告，他从其他五户人家（根据该户人家的转换协议）处获得了一部分转换土地，此外，还有“扩大部分未利用土地面积”。

2022 年 1 月 26 日清迈乡人民委员会会议记录中关于土地来源的核实。图片来源：PVPL 集团

内容“扩大部分未利用土地面积”如清迈乡人民委员会工作组根据清章县人民委员会第174/UBND-TNMT号公文中的指示（黎文通先生于2022年1月26日下午2点对农用地非法建造地基连接件进行场地平整检查的工作会议纪要）所作的检查记录中所述。

此外，清迈乡人民委员会申报的土地来源仅限于传统茶厂老板打地基的区域，实际上，地基打基位置以外的区域也被黎文通先生填土平整，面积不小。

除了已打好地基的区域外，传统茶加工厂老板回填土壤、平整地面的区域也相当大。图片：PVPL集团

事实上，清迈乡人民委员会的这份报告完全是基于违规者的意见（包含在清迈乡人民委员会与黎文通先生于2022年1月26日至28日的两份工作记录中）。

与此同时，在接受《义安报》记者采访时，长山村（家住传统茶叶加工厂附近）的村民证实，这块地在被夷平前是种植水稻的农田。他们说：“这里以前有一些稻田，而且是沼泽地。人们仍然在那里种植水稻。通先生组织摩托车倾倒泥土已经很久了，影响了村里很多家庭的生活，但因为害怕受到影响，没有人公开表态……”

传统茶加工厂业主非法改变土地用途的区域。图片来源：PVPL集团

更值得一提的是，长山村的一位官员在被问及土地平整前的状况时，也确认那是一片农田，有一些稻田和沼泽。他甚至证实：“在传统茶加工厂的老板填平这片土地之前，那里没有任何建筑……”。

因此，鉴于上述内容以及清迈乡人民委员会尚未对违法者采取任何纪律处分的情况，清章县人民委员会有必要进行调查和澄清。在此基础上，依法处理传统茶加工厂业主的土地侵权行为；同时，纠正该乡相关官员的工作态度。

乂安报将继续核实并报道此事。