茶厂老板非法占用数千平方米农用地案：有掩盖违法行为的迹象吗？

2022 年 2 月 15 日第 36/BC-UBND 号报告清迈乡人民委员会具体如下：“执行清章县人民委员会2022年1月25日第174/UBND-TNMT号批示，关于处理清迈乡土地行政违法行为，具体如下：

1. 乡人民委员会成立了工作组，负责对黎文通先生家土地侵权行为进行检查、核实和处理。经检查，发现：

居住在长山村（旧南山村）的黎文通先生，擅自在长山村广辛村一块面积为2733.4平方米的农田上平整土地并打地基。黎文通先生平整土地并打地基的地点，基本位于旧工厂的范围内。他曾在2016年之前在此地建造过一座工厂，但由于年久失修，不得不拆除工厂进行升级改造（他的工厂建于2007年）。

传统茶叶加工厂业主非法改变土地用途的区域全是红土，明显是刚刚被夷平的。图片：PVPL集团

关于黎文通先生土地的来源，这是根据第 64/ND/CP 号法令分配的农业用地，其中一部分是从其他 5 户家庭转换而来的（根据该家庭的转换协议）。

工作组已制定工作记录，要求立即暂停上述土地上一切与建设活动有关的活动。

2. 2022年1月28日，乡人民委员会继续与黎文通先生进行会谈。会谈中，黎文通先生向乡人民委员会承诺，绝对不会在上述土地上进行任何升级改造或与建设相关的活动。如有违反，将依法承担全部责任。

以上是黎文通先生家农用地违法建设违法行为处理结果的报告，以便县人民委员会了解和指导处理和解决。

事实上，乂安报记者在核查传统茶加工厂业主土地现状的过程中，确实存在违法行为；同时，通过掌握相关资料和文件，发现清迈乡人民委员会第36/BC-UBND号报告为黎文通先生开脱，对上级机关缺乏诚信。

第一，清迈乡人民委员会关于黎文通先生所获土地来源的报告并不完整。具体而言，除了黎文通先生根据第64/ND/CP号法令分配到的农田外，还有一部分农田是清迈乡人民委员会报告的，这些农田是从其他5户人家（根据该户同意转换的协议）转来的，此外，还有“扩大部分未利用土地面积”。

2022 年 1 月 26 日清迈乡人民委员会工作记录中关于土地来源的核实。图片来源：PVPL 集团

内容“扩大部分未利用土地面积”以上内容见清迈乡人民委员会工作组根据清章县人民委员会第 174/UBND-TNMT 号公文指示所作的检查记录（工作组于 2022 年 1 月 26 日下午 2 点对黎文通先生在农业用地上非法平整土地建造地基的调查记录）。

此外，清迈乡人民委员会申报的土地来源仅限于传统茶厂打地基的区域，实际上，打地基区域以外的区域也被黎文通先生填土平整，面积不小。

在地基范围之外，传统茶厂业主填土、平整地面的区域相当大。图片：PVPL集团

事实上，清迈乡人民委员会的这份报告完全是基于违规者的意见（包含在清迈乡人民委员会与黎文通先生于2022年1月26日至28日的两份工作记录中）。

与此同时，在接受《义安报》记者采访时，位于传统茶叶加工厂附近的长山村村民证实，这块地在被夷平前是种植水稻的农田。他们说：“这里以前有一些稻田和沼泽，人们仍然在那里种植水稻。通先生组织摩托车倾倒泥土已经很久了，影响了村里很多家庭的生活，但因为害怕受到影响，没有人公开发声……”

传统茶叶加工厂业主非法改变土地用途的区域。图片来源：PVPL集团

更重要的是，长山村的一位干部在被问及土地平整前的状况时，也确认那是一片农田，有一些稻田和沼泽。他甚至证实：“在传统茶加工厂老板填平这片土地之前，那里没有任何建筑……”。

因此，鉴于上述内容以及清迈乡人民委员会尚未对违法者采取任何纪律处分的情况，清章县人民委员会有必要进行调查和澄清，依法处理传统茶加工厂业主的土地侵权行为；同时，纠正该乡相关官员的工作态度。

乂安报将继续核实并报道此事。