VN Pharma案：药监局存在严重违规迹象

根据高级人民检察院的意见，药品监督管理局准许该批次药品进口，存在严重违法行为。

上诉听证会上的被告。

高级人民检察院代表在抗诉意见陈述中指出，一审判决存在放任犯罪分子逍遥法外的迹象。武孟强向阮明雄提供伪造证件和文件。被告人明知、使用并伪造印章，存在实施伪造机关、组织印章罪的迹象。

关于伪造进口文件一事，Duy、Thong和Kiet三人均清楚，Kiet盗用了Hung提供的公司印章和多份文件，并将印章转让给了Hung。一审阶段对被告的调查和审判并不完整、全面。

关于药品批次评审委员会，评审委员会由10名官员组成，杜文统担任委员会主席。药品管理局（即许可机构）参与了其许可药品批次的评审，但这并不能保证评审的客观性。

共有10位专家，但只有7位专家在报告上签字，其余3位专家未签字，也未给出合格或不合格的评估结果。该批药品注册文件为假药，但药监局并未发现，局长仍签字批准进口该批药品，存在严重违规行为。

药监局和卫生部的不负责任行为，为受试者伪造另外7份药品记录创造了条件。

律师在庭审中为被告辩护。

关于75亿越南盾的金额，人民检察院认为有必要进行调查。如果这批药品只支付了佣金，那么就会产生冲突，因为佣金的价值高于这批药品的价值。

与此同时，需要调查并查明阮光辉被骗1万美元的具体数额。据此，人民检察院建议合议庭受理高等人民检察院的全部上诉请求，撤销胡志明市人民法院的全部一审判决。

调查机关存在严重的程序违法行为。

被告人 Vo Manh Cuong 的辩护律师 Khuu Thanh Tam 确认，Cuong 先生是 Helix Canada 的授权代表，并被允许在越南使用该印章。

两名被告为Vo Manh Cuong 和Nguyen Minh Hung。

在调查过程中，调查机构查明了VN Pharma向Helix转账的金额，一笔是通过银行转账，另一笔是通过Cuong先生以现金转账。要查明Cuong先生是否从中获利，必须调查Cuong先生收受和转账的金额。VN Pharma向Cuong先生转账32亿越南盾，Cuong先生随后又将其转给Helix，最终只收到了约6亿越南盾。所有文件均表明Cuong先生从Raymundo处收到了这笔款项，并提供了电子邮件、快递和明确日期等完整证据。

此后，Cuong先生飞往加拿大寻找Raymondo澄清。据律师介绍，调查结论均认定Raymondo为身份不明人员，这让Cuong先生极为沮丧。

移民局掌握了雷蒙多出入境越南的足够信息，但尚未核实其身份。因此，律师认为，调查机构存在严重的程序违规行为。

今天下午1点30分，本案继续开庭审理，人民检察院代表与辩护律师进行辩论。

据交通报报道