严厉处置抗拒执法行为

犯罪率上升

事实上，抗拒执法的案件频发，暴力危险性日益增加，对职能部门执法造成很大影响，而其中最需要应对此类行为的正是交通警察。

例如，2019年1月24日晚10点左右，新旗县警方工作组发现住新旗县义泰乡的泰巴南（1998年出生）在胡志明路上驾驶一辆牌照为37N1-247.47的摩托车，未戴安全帽，便示意其停车接受检查。

然而，下车时，南某却向交警提出异议。与此同时，居住在新岐县义勇乡的胡思文（1998年出生）驾驶另一辆摩托车向对面驶来，且未佩戴安全帽，工作组也示意他停车检查证件。

何思文不肯服从，反而跑进附近一家餐馆，拿出两个金属嘴唇，威胁、挑战并袭击警员。在场许多人目睹了这一切，纷纷从何思文手中夺下金属嘴唇，但何思文仍继续侮辱执勤警员。

Thai Ba Nam 和 Ho Sy Van 在法庭上。照片：文件

与此同时，Nam跳了进来，将他推倒，用拳头击打他的脸部和嘴部，并咬伤他的右腿。看到Nam被制服，Van从街上捡起一块砖头，冲进去袭击警察，试图解救Nam，但随后也被制服。

2019年2月9日，居住在多乐省克隆帕克县伊肯乡新北村的阮光绪（1970年出生）驾驶一辆起亚汽车（牌照号47A-130.89）从南向北行驶。当天下午3点左右，阮光绪的车到达雄原县雄利乡滨水二桥收费站时，故意不买票，理由是“我没钱了，要求扣款”，“我刷了ATM卡扣除费用”。

片刻之后，Tuy 驾车冲破护栏，撞上交通标志，然后继续沿 1A 国道行驶以避开 Vinh。

阮光绪因“扰乱公共秩序罪”被判处24个月有期徒刑。图片：Hien Chuong

荣市绕道交通局领导向省公安局和雄原县公安局报告了情况。当天下午3点50分左右，在义禄县义舍乡1A国道KM444+220处，省交通警察局工作组发现了Tuy驾驶的车辆，于是示意停车检查证件，同时与雄原县公安局协调，要求Tuy驾车前往雄原公安局总部查明事件经过。

进入兴原区警察局后，Tuy要求对车辆进行查封。警方正在办理手续时，Tuy借用钥匙取出车内财物，并未经允许锁上了车门。

警方多次要求Tuy下车继续工作，但Tuy不肯服从，反而坐在车里用手机录制视频，在脸书上直播；发动引擎，开着车绕着总部院子转，直接撞向执勤的警察。

2月10日零时，鉴于Tuy的行为持续时间长且危险性大，警方破窗而入，以“阻挠执行公务罪”逮捕了Tuy。

不仅交通警察部队，侦查警察、机动警察、治安警察、地方警察等其他部队也必须应对抗拒执勤人员的行为。例如，2019年1月19日中午12点，在荣市荣新坊2区，环境警察局当场抓获了4名非法买卖野生动物的嫌疑人。

被捕时，黄文山（1979年生）驾驶一辆37C-2​​58.60号牌皮卡车，车上载有13只猴子和2只叶猴。他遭到警方逮捕，并激烈反抗，径直撞向警车逃跑。当被警方包围时，嫌疑人坐在车里，锁上车门，迫使警方砸碎玻璃将他们控制并逮捕。

据省警察局统计，2019年前6个月，共发生抗拒执法案件11起，涉及14人，其中抗拒警察执法案件9起。

需要足够严厉的制裁

可以看出，抗拒执法人员的行为在犯罪程度上日益增多，不仅言语侮辱、辱骂，行为程度也越来越危险、鲁莽，比如使用武器、驾驶汽车、摩托车冲撞执法人员等。

针对这一情况，荣市公安局副局长黄维河中校在与省人民议会法律委员会就处理本地区交通事故和交通行政违法行为举行的会议上表示：2017年和2018年，该市起诉了12起抗拒执法案件和17名嫌疑人。

但在荣市交通领域巡逻管控和处理行政违法行为时，抗拒执法人员的情况仍时有发生。

省交通警察局副局长阮南红中校在接受我们采访时表示，抵制执法的原因在于执法意识有限，更不用说一群年轻人是流氓或曾经喝过酒，所以无法控制自己的行为。

此外，对这种行为的制裁力度不够，震慑力不够，也是导致针对执法人员的行为增多的原因之一。

不难看出，非监禁性改革的起始刑罚与目前抗拒执法行为的现状并不相称。例如，驾车撞向警察队伍，是当事人明知可能导致死亡但仍故意实施的危险行为。

因此，必须严肃处理此案，公开审理，以儆效尤。

琼吕县警方控制了一名醉酒驾驶摩托车的司机。图片来源：Xuan Bay

因此，省警察局近期已指示当地警方部署解决方案，预防和打击针对执法人员的犯罪。

特别是，2018年，省警察党委颁布了关于提高打击抗拒执法犯罪和违法行为效力的第11-NQ/DUCA号决议，其中主要解决方案如下：

加强对群众的法律、政策、抗拒执行公务行为的处罚、公民的权利和义务以及警察部队的职能、任务和职权的宣传、普及和教育，有助于提高人民群众遵纪守法的意识和责任感，监督、支持和帮助警察部队出色地履行职责。

此外，定期举办培训班，提高各级警察官兵的专业素质、技能、行为技巧、动员、说服和与民众对话的方法，以满足工作需要，有助于减少导致针对执行公务人员犯罪的原因和条件......

然而，阮仲海律师行-仲海律师事务所律师阮仲海博士认为：目前，抗拒执法案件审理数量较多，但宣传教育、防范和震慑力度不高，部分原因是处罚力度不够严厉。

因此，当局有必要研究加大对抗拒执法行为的处罚力度，使其比现行法规更加严厉，以打击犯罪，确保法律的严格性。

2015年刑法第330条规定，妨害执行公务罪：以暴力、威胁暴力或者其他手段阻碍执行公务人员执行公务或者强迫其实施违法行为的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处5年以上10年以下有期徒刑。

有下列情形之一的犯罪：有组织的；两次以上犯罪的；教唆、引诱、唆使他人犯罪的；造成财产损失50,000,000越南盾以上的；危险的再犯罪的，处2年至7年有期徒刑。