The National Assembly delegation of Nghe An province held a conference to collect comments on the draft Law on Cultural Heritage (amended)

The conference was co-chaired by comrade Thai Thi An Chung - Member of the Provincial Party Executive Committee, Deputy Head of the Provincial National Assembly Delegation and comrade Tran Nhat Minh - full-time National Assembly delegate of Nghe An Provincial National Assembly Delegation.

After more than 20 years since the Law on Cultural Heritage was promulgated and more than 10 years since its amendment and supplementation, the activities to protect and promote the value of cultural heritage have recorded many positive achievements. However, in the face of urgent requirements and demands from practice, the system of legal documents on cultural heritage has gradually revealed some limitations, so it is necessary to continue to amend and supplement it.

Commenting on the draft Law on Cultural Heritage (amended), Mr. Bui Cong Vinh - Deputy Director of the Department of Culture and Sports said that the contents on the order and procedures for inventorying relics should not be included in the law. In fact, this process will have changes depending on the reality, so if included in the law, it will be very difficult to implement in practice.

In addition, in Article 28, which stipulates "Investment projects and construction works located outside of protected areas of relics that may have negative impacts on relics and cultural landscapes of relics", comrade Bui Cong Vinh suggested that for national relics, the Department of Culture should be delegated to give opinions. The Ministry of Culture will only give opinions in cases related to World Heritage or special national relics.

To complete the draft Law on Cultural Heritage (amended), Mr. Pham Xuan Can - Former Deputy Director of the Department of Science and Technology proposed to add two concepts "heritage urban" and "heritage village". This is an important and practical content, but it has not yet been legalized for systematic management, so it needs to be added to the law soon to have appropriate ways of behaving. In addition, the Law on Cultural Heritage (amended) also needs to add the concept of "heritage economy", thereby encouraging or orienting the exploitation of heritage values ​​for economic development in localities.

Liên quan đến Khu vực bảo vệ di tích, Ths. Trần Mạnh Cường, nghiên cứu viên Trung tâm KHXH và Nhân văn, Sở Khoa học Công nghệ cho rằng có sự mâu thuẫn, chồng chéo giữa quy định của Luật Đất đai và Luật Di sản văn hóa.

Theo quy định của Luật đất đai, Khu vực bảo vệ I, II đều là Đất di sản, không được phép xây dựng hay thay đổi kinh doanh. Tuy nhiên, theo Luật Di sản văn hóa, Khu vực bảo vệ II vẫn được phép xây dựng khi được cho phép. Điều này cần sớm được sửa đổi, tránh hiện tượng xây dựng trái phép, khiến các cơ quan chức năng phải bắt buộc cưỡng chế.

Ngoài ra, các đại biểu cũng đã góp ý một số nội dung như việc bổ sung hồ sơ khoa học các di tích đã được xếp hạng; điều chỉnh, khoanh vùng các khu vực bảo vệ di tích; chính sách của Nhà nước về di sản văn hóa...

Tại hội nghị, các đại biểu cũng đã có những góp ý về Tờ trình của Chính phủ quyết định chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia về phát triển văn hóa giai đoạn 2025-2035. Theo ông Phạm Xuân Cần - Nguyên Phó Giám đốc Sở Khoa học Công nghệ, để đạt được hiệu quả thiết thực, Chương trình cần chú trọng vào 3 lĩnh vực: di sản, thiết chế văn hóa và phát triển công nghiệp văn hóa. Các đại biểu dự hội nghị cũng cho rằng chương trình cần có đầu tư một cách có trọng tâm, trọng điểm để mang lại kết quả đúng như kỳ vọng.

Kết luận hội nghị, đồng chí Thái Thị An Chung - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh đánh giá cao những góp ý sát với thực tiễn của các đại biểu. Trên cơ sở các nội dung góp ý trên, Đoàn đại biểu sẽ nghiên cứu, tổng hợp, đảm bảo báo cáo góp ý của tỉnh Nghệ An gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội có chất lượng và kịp thời.