Deux ans de prison pour une mère qui a tué son enfant.

Après deux renvois de l'affaire pour complément d'enquête afin de déterminer si la mère avait intentionnellement tué son enfant ou si elle avait involontairement causé sa mort par crainte de découvrir son infidélité, le tribunal a finalement condamné l'accusée pour homicide involontaire.

L'accusé a gardé la tête baissée sur la table pendant toute la durée de l'audience. Photo : Uyen Trinh

Dans l'après-midi du 14 décembre, le tribunal pour enfants et famille (tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville) a condamné l'accusée Huynh Thi Kim Phuong (38 ans, résidant dans le district de Binh Tan, Ho Chi Minh-Ville) à 2 ans de prison pour le crime d'homicide involontaire.

Auparavant, le tribunal avait ouvert deux audiences, mais avait à chaque fois renvoyé le dossier pour complément d'enquête afin de déterminer l'intention subjective du prévenu au moment des faits.

D'après les registres, Phuong et M. Nguyen Trang se sont mariés en 2000 et ont eu deux enfants : un fils et une fille. Alors qu'elle vendait des tissus au marché de Tan Binh (Hô-Chi-Minh-Ville), Phuong a eu une liaison avec un vendeur de tissus de l'étal voisin et a donné naissance à une petite fille.

En raison de ses soupçons, début 2016, M. Trang a emmené secrètement la fillette à l'hôpital pour un test ADN, et les résultats ont montré qu'il n'était pas le père de l'enfant.

Dans la nuit du 9 février 2016, M. Trang a appelé sa femme dans la chambre pour l'interroger sur l'incident, mais Phuong a esquivé la question. Il l'a alors frappée au visage et a fermé la porte, l'empêchant de sortir. Au milieu de la nuit, M. Trang a ouvert la porte et a laissé Phuong descendre dormir avec leur jeune enfant.

Le lendemain matin, lorsque M. Trang entra dans la chambre, il trouva le bébé devenu bleu et ne respirant plus, tandis que Phuong saignait du poignet gauche.

L'examen médico-légal a conclu à une compression des muscles et du cartilage de la région cervicale, évoquant une strangulation. Un œdème pulmonaire aigu a été observé, avec des signes d'hémorragie dans les muscles du cou et des hémorragies disséminées dans le tissu musculaire sous-chondral. Les muqueuses des cartilages thyroïde et trachéal étaient fortement congestionnées.

En conséquence, le 18 février 2016, Phuong a été inculpé de meurtre. Début 2017, l'agence d'enquête a requalifié les faits en homicide involontaire, et le parquet populaire de Hô Chi Minh-Ville a émis un acte d'accusation contre Phuong pour ce nouveau chef d'accusation.

Lors de précédentes audiences, Phuong a témoigné qu'elle avait involontairement placé le bracelet autour du cou de son enfant, ignorant que cela avait causé la mort de l'enfant, et qu'elle ne s'en était rendu compte que vers 7 heures du matin, moment où elle s'est tailladé les poignets dans une tentative de suicide...

Toutefois, le panel de juges a fait valoir que la conclusion de l'enquête selon laquelle la main de l'accusé, ornée de bijoux, était entrée en contact avec le cou de l'enfant, obstruant les voies respiratoires et causant la mort, était incompatible avec l'autodéclaration de l'accusé, ses déclarations à l'organisme d'enquête et son témoignage au procès.

L'explication de l'expert médico-légal lors du procès a indiqué que le bracelet Simen était entièrement fixé à l'avant-bras et n'était pas en contact avec la région du cou ; si le bracelet avait été utilisé, des traces auraient été laissées sur le cadavre…

Les actes de l'accusé étaient intentionnels ; il en avait prévu les conséquences mais les a laissées se produire, les acceptant telles qu'elles sont apparues.

Toutefois, lors de l'audience de cet après-midi, le collège de juges a conclu, sur la base des explications de l'expert, qu'il n'y avait pas suffisamment d'éléments pour déterminer la force exacte utilisée par l'accusé pour frapper le cou de l'enfant.

Lorsque l'accusé a exercé une pression sur le cou de l'enfant, celui-ci a-t-il eu un réflexe ? Si oui, de quel type ? Si un réflexe s'est produit, l'accusé aurait pu le percevoir. Cependant, chez les enfants et les personnes âgées, lorsqu'un réflexe existe, il est très faible, voire absent.

Pour les raisons exposées ci-dessus, il n'existe pas de fondement suffisant pour conclure que l'accusé avait l'intention subjective de tuer son enfant.

Afin de garantir le principe de la présomption d'innocence et compte tenu des règles relatives aux limites du procès, le collège de juges a accepté la décision du procureur de poursuivre l'accusé pour homicide involontaire et l'a condamné à deux ans de prison.

Selon Tuoi Tre