50 ans de l'Accord de Paris : le complot visant à diviser le Vietnam a échoué

Après la victoire de Dien Bien Phu en 1954, l'Accord de Genève fut signé. Selon son contenu, le Vietnam fut temporairement divisé en deux régions, le 17e parallèle servant de frontière provisoire. Dans un délai de deux ans, les deux régions seraient unifiées sur la base d'élections générales libres. Durant cette période, aucun pays n'était autorisé à importer au Vietnam des armes, quelles qu'elles soient, telles que des avions de chasse, des navires de guerre, de l'artillerie lourde et des véhicules blindés. L'Accord stipulait également clairement qu'aucun pays n'était autorisé à établir des bases militaires dans les deux régions. Les deux parties n'étaient pas autorisées à rejoindre des alliances militaires et à profiter de la situation pour rétablir un état de guerre.

Délégation de la République démocratique du Vietnam participant à la séance d'ouverture de la Conférence quadripartite sur le Vietnam à Paris, le 25 janvier 1969.

Les États-Unis étaient partie prenante, membre participant à la Conférence de Genève. Même s'ils n'ont pas signé cet accord, celui-ci avait néanmoins une valeur juridique internationale. Cependant, ils l'ont ouvertement saboté, envoyant des troupes au Sud et menant une guerre d'agression contre le Vietnam. Par conséquent, l'enjeu le plus crucial des négociations de Paris était le retrait des troupes américaines du champ de bataille sudiste. Avec la victoire de l'Accord de Paris, nous avons franchi une étape importante dans l'élimination de la frontière qui divisait le pays depuis vingt ans.

Le 8 mai 1969, représentant la délégation du Front de libération nationale du Sud-Vietnam, Tran Buu Kiem proposa une solution en dix points à la Conférence de Paris. Parmi ces points, la composition des forces armées vietnamiennes au Sud fut réglée par les parties sudistes. Cette proposition ouvrait la voie au retrait honorable des États-Unis, tout en maintenant le gouvernement fantoche de Saïgon. Nous fîmes de telles concessions, mais le président américain Nixon ignora délibérément la proposition. Il demanda ouvertement, en négociant avec nous, que si les troupes américaines se retiraient, les troupes du Nord devraient également se retirer du Sud.

Les Américains ont compris qu'avec plus d'un demi-million de soldats, des généraux puissants et les armes les plus modernes au monde, et ce depuis 1968, les États-Unis et leur régime fantoche ne parvenaient toujours pas à atteindre leurs objectifs. Si les États-Unis se retirent, l'équilibre des forces sera déséquilibré, au détriment de Nguyen Van Thieu. Par conséquent, si les États-Unis se retirent alors que l'armée du Nord est toujours sur place, l'effondrement de la République du Vietnam n'est qu'une question de temps. Pendant ce temps, nous persistons à affirmer que les États-Unis sont l'agresseur, violant la souveraineté territoriale du Vietnam. Par conséquent, ils doivent retirer toutes leurs troupes, y compris celles de leurs vassaux, du Vietnam.

L'ancien vice-premier ministre Vu Khoan.

L'ancien vice-Premier ministre Vu Khoan a analysé : « Au cours des négociations, nous avons constamment insisté sur deux points. Premièrement, les États-Unis doivent reconnaître l'indépendance, la souveraineté, l'unité, l'intégrité territoriale du Vietnam et le droit du peuple vietnamien à l'autodétermination. Les affaires du Vietnam doivent être décidées par le Vietnam. Deuxièmement, les États-Unis doivent absolument retirer complètement leurs troupes du Vietnam. Quant à l'armée vietnamienne, qu'elle soit au Sud ou au Nord, elle se trouve sur le sol vietnamien ; elle ne peut se retirer nulle part, ni de son propre pays. »

Le général de division Vu Quang Dao, ancien directeur de l'Institut d'histoire militaire, a déclaré qu'il s'agissait d'un complot et d'une intention des États-Unis.

« Les États-Unis n'ont pas voulu accéder immédiatement aux exigences de la République démocratique du Vietnam, puis du Gouvernement provisoire. Notre exigence la plus acceptable était le retrait des troupes américaines et le maintien des nôtres. En bref, c'est tout. Parce que le Vietnam nous appartient. Les États-Unis ont envahi le Vietnam ; s'ils veulent la paix au Vietnam, ils doivent rentrer chez eux. Nous réglerons le problème nous-mêmes. Les États-Unis connaissaient cette exigence fondamentale, mais ne l'ont pas acceptée. Et pour cela, ils ont utilisé toutes sortes de prétextes pour ne pas signer. Par conséquent, la question de la participation du Gouvernement provisoire a nécessité plusieurs conférences et discussions », a ajouté le général de division Vu Quang Dao.

Lors de leur guerre d'agression au Sud-Vietnam, les États-Unis ont constamment répandu des rumeurs et déformé l'histoire d'une invasion du Sud par le Nord. Les États-Unis avaient la responsabilité d'empêcher l'arrivée des communistes au Sud-Vietnam. Ils ont également diffusé de la propagande pour exciter l'opinion publique mondiale, prétendant que le Nord était un laquais des forces communistes étrangères. C'est pourquoi ils ont ouvertement exigé le retrait de l'armée nord-vietnamienne du Sud.

Le professeur associé, Dr Nguyen Manh Ha, ancien directeur de l'Institut d'histoire du Parti, a affirmé : « C'est une exigence déraisonnable. Car le Vietnam est une entité indépendante, unifiée et souveraine. La division du Nord et du Sud après les accords de Genève de 1954 n'était qu'une division temporaire. Mais les Américains ont toujours tenté d'assimiler la nature de leur guerre d'agression à la présence de l'armée du Nord sur le champ de bataille du Sud. »

« Nous avons persisté dans le principe que le Vietnam est un. Le peuple vietnamien est un. Le Nord a aidé le Sud à vaincre les envahisseurs, et non à envahir qui que ce soit. Historiquement, notre pays était une bande de terre unifiée. Les États-Unis étaient déterminés à diviser le 17e parallèle en une frontière nationale. Nous avons persisté dans cette optique jusqu'à la mi-1971, date à laquelle les États-Unis ont cessé d'exiger le retrait des troupes nordistes du Sud. Parallèlement, nous avons persisté à demander aux États-Unis d'établir un calendrier de retrait des troupes du Vietnam, le plus tôt étant le mieux », a expliqué le professeur associé, le Dr Nguyen Manh Ha.

Mme Nguyen Thi Binh, représentante du Front de libération nationale du Sud-Vietnam, lors d'une conférence de presse à Paris. Source : Getty Images

Malgré le combat direct de l'armée américaine et de son armée vassale, qui comptait à un moment donné plus d'un demi-million de soldats et disposait des armes les plus modernes et les plus sophistiquées, les Américains échouèrent. Dans ce contexte, si les Américains se retiraient du champ de bataille du Sud, l'armée et le gouvernement fantoche de la République du Vietnam seraient rapidement écrasés et le Vietnam serait unifié. Inversement, si l'armée du Nord se retirait du Sud, l'Armée de libération du Sud aurait du mal à résister à l'armée de la République du Vietnam avec l'aide des États-Unis. Le Sud ne serait donc pas libéré et le Vietnam serait définitivement divisé en deux régions, à l'instar de la Corée du Nord et de la Corée du Sud.

Le professeur associé, le Dr Ha Minh Hong, vice-président de l'Association des sciences historiques de Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré que les conflits entre les hauts responsables du Pentagone et le gouvernement fantoche de Nguyen Van Thieu constituent un problème complexe. Faute de solution à ce problème, les Américains hésitent encore à retirer leurs troupes du Sud-Vietnam.

C'est aussi le produit qu'ils ont engendré et qu'ils doivent supporter. C'est le gouvernement de la République du Vietnam. Car le gouvernement de la République du Vietnam, et en particulier le président Nguyen Van Thieu de l'époque, voyaient clairement que si la guerre se terminait par le retrait des États-Unis, laissant intacte cette force, c'est-à-dire si l'Armée de libération restait ici, l'Armée populaire vietnamienne dans son propre pays, inévitablement, tôt ou tard, le gouvernement de la République du Vietnam disparaîtrait. Ils ont donc tout mis en œuvre pour s'accrocher aux États-Unis, pour les attirer, faute de quoi ils s'opposeraient à eux. Par conséquent, le conflit entre les États-Unis et le gouvernement de la République du Vietnam lors des négociations de Paris a été l'un des problèmes les plus difficiles à résoudre pour le président américain.

Notre point de vue est très clair : nous sommes au Vietnam, et les Vietnamiens, où qu'ils se trouvent au Vietnam, ont le devoir et la responsabilité de participer à la lutte contre l'envahisseur. C'est pourquoi notre délégation de négociation a reçu pour instruction d'atteindre résolument cet objectif : les troupes américaines se retireront, mais nos troupes resteront. En appliquant scrupuleusement cette directive, nos délégations diplomatiques ont réagi avec souplesse pour parvenir à la date de signature. C'est également l'avis du professeur associé, le docteur Nguyen Ngoc Ha, rédacteur en chef adjoint du magazine Communist.

« Je pense que ce qui est immuable ici, c'est que la nation prime sur tout, la patrie prime sur tout. Cependant, pour atteindre ce principe, le style et le contenu de la diplomatie sont régis par des dispositions spécifiques. Nous pouvons faire preuve de souplesse, mais en fin de compte, l'intérêt national est le plus important et incontournable. Tout comme lors de la guerre de Paris, nous avons fermement maintenu ces principes dès le début : lorsque les États-Unis ont envoyé des troupes pour envahir le Vietnam, ils ont été contraints de les retirer du pays, le peuple vietnamien a été déterminé par lui-même et il avait le pouvoir de décider », a ajouté le professeur associé Nguyen Ngoc Ha.

Le 29 mars 1973, à 16 heures, à l'aéroport de Tan Son Nhat, le commandement expéditionnaire américain a procédé à une cérémonie de descente du drapeau pour marquer son retrait du Sud-Vietnam. Photo : Archives

Deux mois après la signature de l'Accord de Paris, le commandement expéditionnaire américain a organisé une cérémonie de descente du drapeau, marquant la fin de la présence de 2,6 millions de soldats américains au Vietnam pendant vingt ans de combats. Le retrait des troupes américaines du Sud, tandis que les troupes du Nord continuaient de rester, a créé une situation nouvelle et très favorable pour poursuivre notre victoire et vaincre le régime fantoche. Ainsi, la frontière qui séparait les deux régions, en théorie comme en pratique, a été effacée, et le complot américain visant à diviser notre pays s'est transformé en illusion. Pour remporter des victoires éclatantes, tant sur le champ de bataille qu'à la table des négociations, nous défendons toujours l'esprit d'autonomie et de justice. Et en réalité, la justice a triomphé de la cruauté, et l'humanité a remplacé la violence.