« L'Azerbaïdjan ne reculera pas dans la région du Haut-Karabakh »

Malgré le cessez-le-feu conclu, l’ambassadeur d’Azerbaïdjan a affirmé que son pays n’avait pas renoncé à son intention de restaurer la « souveraineté » sur le Haut-Karabakh.

Dans l'après-midi du 6 avril à Hanoi, l'ambassade d'Azerbaïdjan au Vietnam a tenu une conférence de presse sur l'escalade de la situation.conflit du Haut-Karabakhentre l'Arménie et l'Azerbaïdjan récemment.

L'ambassadeur d'Azerbaïdjan - Imanov (à gauche) lors d'une conférence de presse l'après-midi du 6 avril à Hanoi.

Lors d'une conférence de presse en présence de journalistes de nombreuses agences de presse vietnamiennes, l'ambassadeur d'Azerbaïdjan Anar Imanov a déclaré que son pays souhaite sincèrement résoudre ce conflit par des moyens pacifiques.

Il a toutefois affirmé que si l'accord de cessez-le-feu conclu le 5 avril entre les deux parties était « violé » par l'Arménie, son pays n'hésiterait pas à « riposter ».

Ne renoncez pas à la « souveraineté »

L’ambassadeur Imanov a clairement indiqué que même si les deux parties avaient signé un cessez-le-feu, cela ne signifiait pas que l’Azerbaïdjan avait renoncé à son intention de restaurer la « souveraineté » sur la région du Haut-Karabakh.

L'ambassadeur Imanov a informé les journalistes de la situation au Haut-Karabakh.

Lors d'une rencontre avec des journalistes, M. Imanov a déclaré que la zone susmentionnée appartenait à l'Azerbaïdjan, reconnu par la communauté internationale. Il a également mentionné une série de résolutions antérieures de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité des Nations Unies, qui ont reconnu cette zone comme faisant partie du territoire azerbaïdjanais et exigé le retrait complet et inconditionnel de l'Arménie.

Concernant la cause directe de la série d'affrontements sanglants entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie des 2 et 3 avril, les deux pays ont avancé des versions contradictoires. Chaque camp s'est mutuellement accusé d'avoir été le premier à tirer.

Selon la version avancée par l'ambassadeur d'Azerbaïdjan, la partie arménienne de la zone « occupée » (comprenant le Haut-Karabakh et sept provinces environnantes) a tiré des obus d'artillerie sur les villages voisins, toujours sous contrôle de fait de l'Azerbaïdjan. Suite à ces tirs, a déclaré M. Imanov, l'armée azerbaïdjanaise a réagi en conséquence.

Déterminé à conserver les points culminants nouvellement conquis

Selon le diplomate Imanov, lors des récents combats, l'armée azerbaïdjanaise a repris plusieurs collines à la limite intérieure de la zone occupée d'où l'Arménie a tiré de l'artillerie sur les zones contrôlées par l'Azerbaïdjan.

Ambassadeur Imanov : « Le fait que nous ayons signé un cessez-le-feu ne signifie pas que l'Azerbaïdjan a renoncé à son intention de restaurer sa « souveraineté » sur le Haut-Karabakh. »

S'adressant aux journalistes de VOV, M. Imanov a déclaré : « Étant donné que ces points culminants se situent sur un territoire qui appartient naturellement à l'Azerbaïdjan (mais qui est en réalité « occupé » par l'Arménie), même en cas de signature d'un accord de cessez-le-feu, l'Azerbaïdjan ne reviendra pas à la situation initiale d'avant les affrontements meurtriers. Autrement dit, l'armée azerbaïdjanaise ne restituera pas certains des points culminants qu'elle vient de « reprendre » à l'Arménie. »

L'ambassadeur Imanov a affirmé que, dans l'esprit de l'accord de cessez-le-feu récemment signé, les deux parties devront maintenir le statu quo, les soldats des deux camps restant sur leurs positions et ne bougeant pas.

Selon VOV