L'histoire tragi-comique des tests ADN sur les vaches.
Lorsque la médiation échoue, les deux parties sont contraintes de s'affronter devant les tribunaux pour régler la question de la propriété… d'une vache. Les autorités doivent même procéder à des tests ADN pour établir les fondements juridiques de la situation. Cette histoire, en apparence insolite, se produit dans de nombreuses régions et découle de la pratique ancestrale du pâturage en liberté des buffles et des bovins, une pratique qui engendre de nombreuses conséquences néfastes.
Tests ADN… pour les buffles et les vaches.
Le tribunal populaire du district de Tuong Duong a récemment tranché un litige concernant du bétail grâce à des tests ADN. Selon le dossier, M. Lo Van Thuong (né en 1963) et Mme La Thi On (née en 1981), tous deux domiciliés dans le village de Yen Hop, commune de Yen Hoa, affirmaient qu'une vache de trois ans, d'une valeur approximative de 5 millions de dongs, était issue d'une vache de leurs troupeaux respectifs. Cependant, faute de marques distinctives, aucune des parties n'a pu prouver la propriété de l'animal par les voies conventionnelles.

Le Comité populaire de la commune de Yen Hoa avait tenté à plusieurs reprises une médiation, en vain. M. Thuong a alors déposé une requête auprès du tribunal. Compte tenu de la complexité de l'affaire, le tribunal populaire du district de Tuong Duong a décidé de procéder à des tests ADN afin de déterminer le lien de parenté entre la vache litigieuse et des échantillons prélevés sur la mère, fournis par les deux parties. Le prélèvement des échantillons s'est déroulé publiquement, sous la supervision du parquet du district et d'autres organismes compétents.
Les résultats de l'Institut national de l'élevage (relevant du ministère de l'Agriculture et du Développement rural) indiquent que la vache litigieuse appartient au foyer de Mme La Thi On. M. Moong Cong Hai, juge en chef du tribunal populaire du district de Tuong Duong, a déclaré : « Les tests ADN garantissent l'objectivité et la rigueur scientifique dans le règlement des litiges fonciers concernant les buffles et les vaches. Sur la base de l'évaluation de l'Institut national de l'élevage, le tribunal a décidé de restituer la vache litigieuse à la famille de Mme La Thi On. Parallèlement, M. Lo Van Thuong devra prendre en charge tous les frais d'analyse, comme convenu. Le plaignant a également retiré sa plainte relative à ce litige foncier. Conformément à l'accord, M. Thuong devra verser jusqu'à 7,8 millions de VND, incluant les frais d'expertise sur place et de tests ADN, soit un montant supérieur à la valeur de la vache litigieuse. »
.jpg)
Par exemple, récemment, le tribunal populaire du district de Quy Hop, en coordination avec des agences spécialisées, a procédé à des tests ADN pour régler un litige concernant la propriété d'un buffle.
Plus précisément, M. Vi Van Thanh a vendu un buffle mâle au frère cadet de M. Ha Van Danh pour 17 millions de dongs. Cependant, M. Danh a affirmé que le buffle lui appartenait et a refusé la vente. Après avoir sollicité à plusieurs reprises l'intervention du Comité populaire de la commune de Chau Thanh sans obtenir de réponse, M. Thanh a porté l'affaire devant les tribunaux.
M. Dao Van Dat, juge en chef du tribunal populaire du district de Quy Hop, a déclaré : Au cours de l’enquête, M. Thanh a affirmé que le buffle litigieux était né d’une bufflonne de sa famille, et que celle-ci continuait de l’élever. Il a donc demandé au tribunal de procéder à un test ADN entre la bufflonne et le buffle litigieux. Le tribunal populaire du district de Quy Hop est intervenu et a prélevé des échantillons d’ADN pour analyse. Les résultats ont montré que la bufflonne, comme l’avait indiqué M. Thanh, était bien apparentée au buffle litigieux par le sang ; ils étaient donc la mère et son petit. Sur cette base, le tribunal a statué que M. Vi Van Thanh était le propriétaire légal du buffle.
Nous devons changer les pratiques d'élevage en liberté.
L'une des principales causes des litiges concernant le bétail, nécessitant parfois même des tests ADN pour déterminer la propriété, découle de la pratique ancestrale du pâturage en liberté chez les minorités ethniques des régions montagneuses.
En raison de l'immensité du territoire, de la faible densité de population et des pratiques agricoles traditionnelles, de nombreux ménages laissent leurs buffles et leurs bovins paître librement dans les forêts et les champs pendant plusieurs jours, sans surveillance ni système d'identification précis. De ce fait, les confusions entre les différents troupeaux sont fréquentes. Souvent, faute de marques distinctives claires, les ménages ne peuvent prouver la propriété de leur bétail et sont contraints de recourir à des tests ADN – une procédure complexe et coûteuse qui affecte les relations communautaires et engendre des conflits inutiles.
M. Nguyen Cong Phong - Juge en chef du tribunal populaire du district de Que Phong
En réalité, la pratique du pâturage libre du bétail a engendré de nombreux incidents complexes liés à la sécurité et à l'ordre public. Par exemple, dans les districts de Quy Chau et Que Phong, un groupe d'individus a profité du libre pâturage en forêt pour voler du bétail et le revendre au propriétaire d'un abattoir. En peu de temps, ce groupe a commis avec succès huit vols, dérobant neuf têtes de bétail pour une valeur totale de plus de 170 millions de dongs.
Par exemple, dans le district de Con Cuong, un groupe d'individus a abattu à coups de couteau près de 1 000 acacias appartenant à deux familles, suite à un différend concernant le pâturage du bétail. Cet acte de vengeance, qui a entraîné la destruction de biens, a non seulement causé d'importantes pertes économiques, mais a également exacerbé le conflit entre les familles.
Selon M. Dang Van Vien, président de la commune de Yen Hoa (district de Tuong Duong), laisser les buffles et les vaches en liberté complique la gestion des propriétés et engendre de nombreuses conséquences négatives. Les troupeaux mixtes de buffles et de vaches sont souvent sources de conflits et de vols ; nombre de ces incidents nécessitent une intervention judiciaire. « Bien qu’aucun cas précis n’ait été recensé dans notre commune, ailleurs, des conflits mineurs liés au pâturage peuvent dégénérer en représailles, en dégradations et en troubles à l’ordre public », a déclaré M. Vien.

Par conséquent, afin d'éviter des litiges inutiles, voire le recours à des tests ADN pour identifier le bétail – une procédure coûteuse et chronophage qui affecte également les relations communautaires –, il est nécessaire de modifier les pratiques d'élevage, notamment en abandonnant le pâturage en liberté. Laisser le bétail errer librement engendre non seulement facilement confusion et pertes, mais peut aussi endommager les cultures d'autrui, provoquer des conflits ou être exploité par des voleurs.
Une solution pratique consiste à élever le bétail de manière contrôlée, par exemple en le gardant dans des enclos ou en le laissant paître dans des zones clôturées sous la surveillance de soigneurs. Parallèlement, il est important d'identifier les animaux de manière proactive grâce à des méthodes simples comme les boucles auriculaires, les attaches en tissu coloré ou les marques distinctives sur le corps des buffles et des bovins. Ces mesures sont faciles à mettre en œuvre, économiques et facilitent l'identification en cas d'incident, évitant ainsi le recours à des tests ADN coûteux. En changeant les mentalités concernant l'élevage et en gérant proactivement les troupeaux, on réduira les épidémies, on préviendra les vols et on maintiendra l'harmonie au sein de la communauté. Il s'agit d'une approche durable et adaptée aux conditions locales actuelles, notamment dans les zones montagneuses.


