Ministre de la Planification et de l'Investissement Nguyen Chi Dung : Se concentrer sur la présentation au gouvernement des solutions pour lutter contre la pandémie de Covid-19

Après avoir reçu et expliqué les avis des délégués, le ministre de la Planification et de l'Investissement, Nguyen Chi Dung, a déclaré : « Mon état de santé est normal et j'ai repris le travail. Aucun membre de la délégation du ministère n'a été testé positif au Covid-19. Les travaux se poursuivent normalement, conformément aux exigences. »

Le ministre a exprimé sa gratitude aux membres du Comité permanent de l'Assemblée nationale et à tous pour leur inquiétude et leur préoccupation pour sa santé après son retour d'un voyage d'affaires en Inde et au Royaume-Uni.

Le ministre de la Planification et de l'Investissement Nguyen Chi Dung lors de la réunion du Comité permanent de l'Assemblée nationale le matin du 23 mars.

Le ministre Dung a déclaré qu'il se concentrait actuellement sur la soumission au gouvernement de solutions pour répondre et prévenir l'épidémie de Covid-19, maintenir la production et maintenir la croissance conformément aux objectifs fixés par l'Assemblée nationale.

Concernant la loi sur l'investissement amendée, le ministre a affirmé avoir intégré et révisé de nombreux points et ne faire que deux points majeurs. Concernant le recouvrement de créances, M. Dung a affirmé qu'en réalité, aucune entité n'utilise ce type de manière licite ; le monde du crime organisé exploite principalement l'usure, imposant des paiements d'intérêts élevés, provoquant insécurité et désordre. Par ailleurs, la contribution de ce secteur à l'économie est faible.

Lors d'un précédent rapport au Comité permanent de l'Assemblée nationale sur l'interdiction d'investir dans les services de recouvrement de créances, le président de la Commission économique, Vu Hong Thanh, a déclaré que de nombreux avis suggéraient que les « services de recouvrement de créances » ne devraient pas être interdits, car il s'agissait d'une question de marché. Il était nécessaire de réglementer les conditions d'activité et de durcir les sanctions administratives, de renforcer le système judiciaire et les organismes de médiation à tous les niveaux afin d'éviter l'apparition de problèmes sociaux.

Certains avis sont en accord avec la proposition du gouvernement d'interdire les « services de recouvrement de créances » car récemment de nombreuses entreprises ont profité de ce service pour se transformer en gangs qui extorquent des biens, prêtent à des taux d'intérêt élevés et se livrent à des activités de crédit illégales, provoquant insécurité, désordre et sécurité sociale, exerçant une pression sur les débiteurs, entraînant de nombreuses conséquences.

Il existe deux avis sur cette question, le premier étant d'accepter l'avis des délégués de l'Assemblée nationale de ne pas interdire les « activités de recouvrement de créances » au point h, alinéa 1, article 6 du projet de loi, mais de les stipuler dans la liste des investissements conditionnels et des secteurs d'activité comme dans la loi actuelle et de proposer d'ajouter des réglementations sur des conditions strictes pour les entreprises fournissant des services de recouvrement de créances, garantissant une gestion stricte de l'État de ce type d'activité.

Deuxième avis : Maintenir le projet de loi soumis à l'Assemblée nationale lors de la 8ème session, interdisant les services de recouvrement de créances.

Selon M. Thanh, la majorité du Comité permanent du Comité économique était d'accord avec le premier type d'opinion et estimait que l'embauche d'une unité intermédiaire pour recouvrer les créances découlait des besoins pratiques de la vie, répondant aux besoins des clients lorsque les sociétés de services de recouvrement de créances utilisent des outils et des mesures pour obtenir des résultats, conformément aux dispositions de la loi.

Cependant, par le passé, faute de réglementation claire et stricte sur les exigences et conditions à respecter pour cette activité, de nombreux cas de distorsion, d'abus, de violation de l'ordre social et de la sécurité, ainsi que d'atteinte à la santé, à l'honneur et à la dignité des citoyens ont été constatés. Il est donc recommandé de ne pas interdire cette activité, mais de compléter la réglementation relative aux conditions d'exercice des activités de recouvrement de créances, afin d'assurer une gestion rigoureuse de ce type d'activité par l'État.

De plus, la réglementation interdisant les « services de recouvrement de créances » doit également s'appliquer aux entreprises autorisées à exercer ce type d'activité. Comment les contrats de service signés seront-ils traités ?