Les pays et les organisations internationales font pression pour une réglementation des outils d'intelligence artificielle

Voici les dernières mesures prises par les régulateurs nationaux et internationaux pour réglementer les outils d’IA :

Royaume-Uni

Le 18 septembre, l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a publié sept principes destinés à responsabiliser les développeurs, à empêcher les grandes entreprises technologiques d’introduire des réglementations visant à dominer le marché et à prévenir les comportements anticoncurrentiels.

Ces principes, qui interviennent six semaines avant que le gouvernement britannique n'organise un sommet mondial sur la sécurité de l'IA, soutiendront l'approche du pays en matière d'IA alors qu'il acquiert de nouveaux pouvoirs dans les mois à venir pour superviser les marchés numériques.

En mai, la CMA a déclaré qu’elle commencerait à examiner l’impact de l’IA sur les consommateurs, les entreprises et l’économie, et si de nouveaux contrôles étaient nécessaires.

Chine

La Chine a publié une série de mesures temporaires pour réglementer l'intelligence artificielle, qui sont entrées en vigueur le 15 août. En conséquence, la Chine exige que les fournisseurs de services se soumettent à des évaluations de sécurité et obtiennent des licences avant de lancer des produits d'IA sur le marché de masse.

Après avoir obtenu l'approbation du gouvernement chinois, les principales entreprises technologiques chinoises, dont Baidu Inc et SenseTime Group, ont lancé des chatbots IA le 31 août.

France

La CNIL, l'autorité française de surveillance de la vie privée, enquête sur plusieurs plaintes concernant ChatGPT après son interdiction temporaire en Italie en début d'année pour suspicion d'atteinte à la vie privée. Parallèlement, en mars, le Parlement français a approuvé l'utilisation d'une technologie de vidéosurveillance basée sur l'IA aux Jeux olympiques de Paris de 2024, malgré les avertissements des associations de défense des droits humains.

Japon

Le gouvernement japonais devrait introduire une réglementation sur l'IA d'ici la fin de 2023. Selon des sources proches du dossier, la position du Japon sur cette technologie semble plus proche de celle des États-Unis que des réglementations strictes prévues dans l'Union européenne (UE), car le Japon cherche à tirer parti de cette technologie pour stimuler la croissance économique et la transformer en une opportunité économique et faire du Japon un leader dans la fabrication de puces avancées.

L'organisme japonais de surveillance de la vie privée a également averti OpenAI en juin de ne pas collecter de données sensibles sans l'autorisation des utilisateurs et de minimiser la quantité de données sensibles collectées par l'entreprise.

Irlande

L'IA doit être réglementée, mais les régulateurs doivent déterminer comment le faire correctement avant d'introduire des interdictions, déclare le responsable de la protection des données en Irlande.

Israël

En juin, l’Autorité israélienne de l’innovation a déclaré que le gouvernement israélien étudiait la réglementation de l’IA pour trouver le juste équilibre entre l’innovation et la protection des droits de l’homme.

Israël a publié un projet de politique de 115 pages sur l’IA en octobre 2022 et examine les commentaires du public avant de prendre une décision finale.

Espagne

L'autorité espagnole de protection des données a déclaré mener une enquête préliminaire sur d'éventuelles violations de données par ChatGPT. Elle a également demandé à l'autorité européenne de surveillance de la vie privée d'évaluer les préoccupations en matière de confidentialité concernant ChatGPT.

IDÉE

L'agence italienne de protection des données Garante a déclaré qu'elle prévoyait de mener un examen à grande échelle des applications d'IA générative active et d'apprentissage automatique pour déterminer si ces nouveaux outils sont conformes aux lois sur la confidentialité et la protection des données.

L'agence recherche également des experts en technologie pour soutenir le domaine de la sécurité des données alors que les outils d'IA se développent rapidement.

Auparavant, en mars, Garante avait décidé d'interdire temporairement ChatGPT de la société OpenAI et avait ouvert une enquête sur l'application pour suspicion de violation des règles de confidentialité.

Australie

Le gouvernement australien a déclaré que l'IA devait être encadrée par des lois strictes. Le pays prévoit également de réglementer l'IA, notamment en interdisant potentiellement les deepfakes et autres faux contenus réalistes, craignant que cette technologie ne soit utilisée à mauvais escient par des acteurs malveillants.

Dans le même temps, l’Australie exigera également des moteurs de recherche qu’ils rédigent de nouveaux codes pour empêcher le partage de matériel d’abus sexuels sur mineurs généré par l’IA et la production de deepfakes.

Amérique

Le Congrès américain organise trois auditions sur l'IA les 11, 12 et 13 septembre afin d'examiner les législations visant à atténuer les dangers des technologies émergentes. Les discussions incluent les témoignages de Brad Smith, président de Microsoft, et de William Daly, directeur scientifique de Nvidia, un forum sur l'IA avec Mark Zuckerberg, PDG de Meta Platforms, et Elon Musk, PDG de Tesla, ainsi que des réunions avec divers sous-comités de la Chambre des représentants et du Sénat.

La Commission fédérale du commerce des États-Unis (FTC) a également lancé une enquête approfondie sur OpenAI, sur la base d'allégations selon lesquelles la société aurait violé les lois de protection des consommateurs en mettant en danger la réputation et les données personnelles.

Le sénateur Michael Bennet a également appelé les grandes entreprises technologiques à étiqueter les contenus générés par l'IA et à limiter la diffusion de contenus susceptibles d'induire les utilisateurs en erreur. Il a présenté en avril un projet de loi visant à créer un groupe de travail chargé d'examiner les politiques américaines en matière d'IA.

Union européenne

La présidente de la Commission européenne (UE), Ursula von der Leyen, a appelé le 13 septembre à la création d'un conseil mondial pour évaluer les risques et les avantages de l'IA, similaire au Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) qui fournit des informations aux décideurs politiques sur le changement climatique.

Les législateurs européens ont approuvé en juin des modifications au projet de loi sur l'IA. Ils devront désormais en discuter les détails avec les pays de l'UE avant que le projet de règlement ne devienne loi.

Le problème le plus important devrait être la reconnaissance faciale et la surveillance biométrique, pour lesquelles certains législateurs souhaitent une interdiction pure et simple, tandis que les pays de l'UE souhaitent une exception pour la sécurité nationale, la défense et les fins militaires.

groupe de pays du G7

Les dirigeants du G7 réunis à Hiroshima, au Japon, en mai dernier ont reconnu la nécessité d’une gouvernance de l’IA et des technologies immersives, et ont convenu de demander aux ministres de discuter de la technologie sous le nom de « processus d’IA d’Hiroshima » et de rendre compte des résultats d’ici la fin de 2023.

Les ministres du numérique du G7 ont déclaré après la réunion que les pays du G7 devraient adopter une réglementation basée sur les risques en matière d'IA.

Les Nations Unies

Le Conseil de sécurité des Nations Unies a également tenu sa première discussion officielle sur l'IA à New York en juillet. Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a déclaré que le Conseil avait abordé les applications de l'IA dans les domaines militaire et non militaire, soulignant qu'elles « pourraient avoir de très graves conséquences pour la paix et la sécurité mondiales ».

M. Guterres a également soutenu une proposition de certains hauts responsables du secteur de l'IA visant à créer un organisme de surveillance de l'IA, fonctionnant sur le modèle de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Il a toutefois souligné que « seuls les États membres peuvent le créer, et non le Secrétariat de l'ONU ».

Le secrétaire général de l’ONU a également annoncé son intention de commencer à travailler plus tard cette année avec un organe consultatif de haut niveau sur l’IA pour examiner les modalités de gouvernance de l’IA.