Les membres de l'OTAN ne seraient « rien » sans les États-Unis
Selon l'ancien ministre autrichien des Affaires étrangères, un seul pays de l'OTAN peut jouer un rôle significatif dans la fourniture d'armes à l'Ukraine et les autres membres de l'alliance ne peuvent pas « le remplacer ».
Selon Tass, le 21 juin, dans une interview accordée à l'agence en marge du Forum économique de Saint-Pétersbourg, l'ancienne ministre autrichienne des Affaires étrangères et directrice du Centre d'analyse GORKI de l'Université de Saint-Pétersbourg, Karin Kneissl, a déclaré que les membres de l'OTAN comprennent tous que sans les États-Unis, ils ne sont rien, ils sont donc obligés de se concentrer sur le président Donald Trump.
« Je n'ai pas entendu parler de modifications au programme du sommet de l'OTAN, mais le président Trump a bien sûr beaucoup à faire en ce moment. Je comprends donc que le programme du sommet de l'OTAN pourrait être raccourci afin qu'il puisse participer à tous les événements importants. Mais son attitude envers l'OTAN est tout à fait exceptionnelle. Bien sûr, les autres membres de l'OTAN comprennent que sans les États-Unis, ils ne sont rien. Un seul pays de l'OTAN peut jouer un rôle significatif dans la fourniture d'armes à l'Ukraine. Le reste de l'Alliance ne peut pas compenser le manque à gagner à Kiev. Tout le monde est donc contraint de se concentrer sur Donald Trump », a commenté l'ancien ministre autrichien des Affaires étrangères suite à l'annonce de la réduction du programme du sommet de l'OTAN afin que le président Trump ne puisse pas partir prématurément, comme ce fut le cas lors du sommet du G7.
L'ancienne ministre autrichienne des Affaires étrangères a ajouté que l'avenir nous dira combien de temps l'OTAN durera. Parallèlement, a-t-elle affirmé, les États-Unis ne quitteront pas l'alliance, comme certains le pensent.
« Je vois plutôt un problème majeur du côté de Bruxelles, car l'UE se transforme de plus en plus en bloc militaire. Autrement dit, l'Union européenne empiète sur des compétences qu'elle ne possède pas légalement. Elle empiète sur un domaine qu'elle n'a jamais abordé auparavant. Une union militaire est en train de se créer, ce qui ne devrait tout simplement pas exister dans le cadre juridique actuel. Après tout, les questions de défense et de politique étrangère ne relèvent pas d'une autorité supranationale. Or, la Commission européenne intervient de plus en plus et s'approprie ces compétences », a souligné Karin Kneissl.
Le diplomate autrichien a ajouté que si l'UE parvenait réellement à établir une entreprise commune de production d'armes sur le territoire ukrainien, comme le souhaitent certains responsables politiques européens, dont le chancelier allemand Friedrich Merz, cela porterait préjudice à l'OTAN. « L'Europe aurait alors sa propre alliance militaro-politique, et l'OTAN disparaîtrait. Du point de vue russe, une question logique se pose : l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est exclue depuis de nombreuses années. Mais, compte tenu de la dynamique militaire de l'UE, la Russie ne peut rester indifférente à l'adhésion de l'Ukraine à l'alliance », a analysé l'ancien ministre autrichien des Affaires étrangères.
