Les tensions montent dans la bataille pour le Sénat aux élections de mi-mandat aux États-Unis
La course au Sénat est serrée et le parti qui remportera le Sénat ne sera déterminé que plus tard cette année ou au début de l’année prochaine.
Le 5 novembre, les électeurs américains tiendront des élections de mi-mandat pour réélire l'ensemble de la Chambre des représentants et un tiers des sièges du Sénat. Si les Républicains sont quasiment certains de conserver la Chambre, le contrôle du Sénat devra attendre la finalisation du décompte des voix, peut-être pas avant le début de l'année prochaine.
![]() |
Le candidat républicain Mitch McConnell salue ses partisans lors d'un rassemblement de campagne à Louisville, Kentucky (photo : Reuters) |
Lors des élections de mi-mandat les plus coûteuses de l'histoire des États-Unis, avec un coût de près de 4 milliards de dollars, les électeurs américains voteront pour l'ensemble des 435 représentants, 36 sénateurs et 36 gouverneurs. Cette élection importante est non seulement décisive pour les deux années restantes de l'administration Obama, mais constitue également une étape de préparation pour tous les partis en vue des élections présidentielles et législatives de 2016.
Actuellement, le Parti républicain détient la majorité à la Chambre des représentants avec un ratio de 234 sièges contre 201, tandis que le Parti démocrate contrôle le Sénat avec un ratio de 55 sièges contre 45. Dans un contexte où le Parti démocrate est considéré comme ayant accepté la défaite, faute d'avoir réussi à combler l'écart considérable qui le sépare du Parti républicain à la Chambre des représentants, la course actuelle se concentre principalement sur le Sénat.
Bien que les derniers sondages montrent une course très serrée entre les candidats des deux partis, les analystes estiment que les républicains sont susceptibles de gagner au moins six sièges, suffisamment pour reprendre le Sénat aux démocrates, ce qu'ils n'ont pas fait depuis près d'une décennie.
Les facteurs historiques et la situation actuelle jouent en faveur du Parti républicain. Selon les résultats d'un sondage publié par NBC News et le Wall Street Journal le 4 novembre, 46 % des électeurs américains soutiennent le Parti républicain pour contrôler le Congrès, tandis que 45 % sont d'un avis contraire. Par ailleurs, le Pew Research Center indique que les électeurs républicains sont plus intéressés par les élections de mi-mandat que les électeurs démocrates, ce qui signifie que ces derniers perdront un nombre important de voix.
Il y a deux ans, les votes des électeurs latinos, afro-américains et asiatiques, généralement favorables au Parti démocrate, ont largement contribué à la victoire de M. Obama à l'élection présidentielle. Autre statistique notable : le parti du président sortant perd presque systématiquement des sièges au Sénat et à la Chambre des représentants lors de son second mandat. Malheureusement, le pourcentage d'Américains soutenant le président Obama n'a jamais dépassé 50 % au cours de l'année écoulée.
Le prochain inconvénient pour le Parti démocrate est que, même si l’économie américaine est en hausse, la situation de l’emploi s’améliore continuellement et le déficit budgétaire a considérablement diminué, la plupart des Américains se sentent toujours incertains quant à la durabilité du marché du travail ainsi qu’au revenu des ménages, qui n’est encore qu’au niveau des années 1980 après l’inflation.
Si les Républicains contrôlent l'ensemble du Congrès, le président Obama pourrait se retrouver face à un dilemme, car il ne peut compter que sur le Sénat pour équilibrer la Chambre des représentants depuis quatre ans. Avec une majorité au Sénat, les Démocrates contrôlent l'ordre du jour, fixent les règles et décident des projets de loi à débattre et à voter. Mais ce bouclier n'existera plus si le Sénat est aux mains des Républicains.
Bien qu'il dispose toujours d'un droit de veto, le président Obama devra consacrer beaucoup de temps et d'efforts à gérer les Républicains, au lieu de se concentrer sur les questions qui lui tiennent à cœur. Dans ce cas, la politique américaine restera paralysée si aucun projet de loi ou politique majeur ne sera adopté au cours des deux prochaines années.
Cependant, selon les analystes, le Parti républicain, même s'il peut gagner, ne remportera pas suffisamment de 60 sièges au Sénat pour pouvoir faire passer des projets de loi importants qui nécessitent le soutien d'au moins deux tiers des sénateurs, et devra donc encore trouver un moyen de faire des compromis avec les démocrates.
En outre, les vives critiques de l’opinion publique américaine concernant le conflit entre le Congrès et le gouvernement ces derniers temps rendront également les Républicains moins durs, et en même temps, ils chercheront à démontrer leur capacité de leadership pour concurrencer les Démocrates lors des élections présidentielles et législatives de 2016, une période où le taux d’électeurs démocrates se rendant aux urnes sera probablement plus élevé.
Si les Républicains parviennent à un compromis, les deux camps trouveront probablement un terrain d'entente sur certaines questions sensibles telles que l'immigration, la loi de réforme des soins de santé Obamacare, etc., tandis que le président Obama lui-même tente de créer certaines bases pour le candidat démocrate aux élections dans 2 ans.
La course au Sénat est très serrée et certains États comme la Louisiane ou la Géorgie sont susceptibles d'organiser un second tour, car aucun candidat ne semble remporter la majorité des voix. Si tel est le cas, le parti qui remportera le Sénat ne sera connu qu'à la fin de l'année ou au début de l'année prochaine.
Selon VOV