Attention aux arguments déformés concernant le procès terroriste de Dak Lak

Du 16 au 20 janvier 2024, Tribunal populaire provincial de Dak LakSatisfaitCent accusés ont été jugés en première instance dans l'attaque terroriste contre le siège du Comité populaire de deux communes de Dak Lak, qui a tué des policiers, des soldats et des habitants tôt le matin.matin du 11 juin 2023.L'opinion publique est d'accord avec le verdict des accusés.DroiteCependant, profitant de cet incident, des forces hostiles tentent de déformer et de falsifierdans le but de politiser l'affaire.

Peine appropriée pour les terroristes

« Le terrorisme est condamné par le monde entier, et la République socialiste du Vietnam est signataire des traités internationaux antiterroristes », a souligné le président du tribunal avant de prononcer le verdict. Le jury a affirmé qu'il s'agissait d'une affaire pénale particulièrement grave, que les actes des accusés étaient particulièrement dangereux pour la société, qu'ils méconnaissaient la loi, portaient atteinte de manière flagrante aux biens des services publics et aux personnes, ainsi qu'à la vie de policiers, de soldats, d'agents des services publics et de civils innocents, et portaient gravement atteinte à la sécurité nationale.

Ainsi, 10 accusés ont été condamnés à la prison à vie.terrorismeLes autres accusés des catégories « Terrorisme contre le gouvernement populaire » et « Terrorisme » ont été condamnés à la peine maximale de 20 ans de prison et à la peine minimale de 3 ans et 6 mois de prison. Plus précisément, les deux accusés, Le Van Nghia (né en 1956), ont été condamnés à deux ans de prison pour « organisation de sorties et d'entrées illégales pour autrui » et Y Cing Byă (né en 1991), à neuf mois de prison pour « recel de malfaiteurs ». Concernant la responsabilité civile, les 92 accusés ont été condamnés à indemniser conjointement 25 victimes, leurs représentants légaux, des organisations et des particuliers, pour les frais médicaux, les frais d'inhumation et les dommages matériels.

Le verdict a été largement salué par l'opinion publique, notamment par la population des Hauts Plateaux du Centre. Les citoyens ont estimé que les dix accusés avaient été condamnés à la réclusion à perpétuité, les autres à des peines allant de neuf mois à vingt ans de prison. Ce verdict était justifié, car il garantissait la rigueur de la loi et témoignait d'une justice humaine envers les auteurs de crimes et les repentis.

Les peines sévères infligées aux terroristes et aux saboteurs qui cherchent à renverser le gouvernement populaire ont un effet dissuasif et éduquent ceux qui ont des fantasmes et des intentions politiques sombres, s'opposent au gouvernement et vont à l'encontre des intérêts du peuple.

Notre peuple a mené une lutte longue et ardue et consenti de nombreux sacrifices pour obtenir l'indépendance et la liberté du pays. Chaque citoyen vietnamien a le devoir deprotéger et construire le paysCeux qui s’opposent au gouvernement s’opposent aux intérêts du peuple et doivent être sévèrement punis.

Attention aux piègesluttechanger la nature de l'affaire

Le verdict ci-dessus a reçu le soutien du peuple vietnamien ; cependant, des forces hostiles et des opportunistes politiques ont diffusé de fausses informations et mis en scène et édité des images dans le but de politiser l’affaire.

Sur les réseaux sociaux, des sites d'information hostiles au Vietnam, tels que Radio Free Asia (RFA), BBC Vietnam et VOA Vietnam, ont publié de nombreux articles qui s'appuient sur l'incident et spéculent sur son origine, l'attribuant aux problèmes politiques du pays. Nombre d'articles et de commentaires déforment et déforment les faits, le qualifiant de « violation des droits de l'homme », « violation de la démocratie », « lutte pour le pouvoir », « purge des factions », « la faute du système à parti unique »… En particulier, des articles tels que « La fusillade de Dak Lak en juin 2023 était une « manifestation contre l'oppression » (RFA), « Que pouvons-nous retenir du procès de 100 personnes lors de l'attaque du siège du Comité populaire de la commune de Dak Lak ? » (BBC Vietnam), « Le Vietnam affirme que le procès de Dak Lak est « humain », qu'en disent les observateurs ? » (VOA Vietnam),… ont diffusé de nombreuses fausses informations, sous forme d'accusations et de spéculations.

De nombreux articles ont même accusé le Vietnam d'opprimer les minorités ethniques et attribué les attentats terroristes à la répression et à l'indignation de la population. Ces articles partiaux et inventés ont été diffusés régulièrement sur les pages de fans de l'organisation terroriste Viet Tan et des groupes de minorités ethniques, amenant certains à mal interpréter la nature de l'incident. Ils ont délibérément déformé la nature de l'incident, le transformant en conflit et en contradiction entre les groupes ethniques des Hauts Plateaux du Centre afin d'inciter à la discrimination ethnique et de semer la division au sein de ces groupes.

Parallèlement, ils inventent des prétextes pour appeler les pays et les organisations internationales à intervenir dans les affaires intérieures de notre pays. Ils blanchissent les actes terroristes et incitent à la dénaturation de la politique de grande unité nationale de notre Parti, tout en continuant d'encourager et d'inciter à ces actes.

Depuis le procès, des forces réactionnaires ont exhumé et qualifié les problèmes ethniques des Hauts Plateaux du Centre d'« État Dega » et de « protestantisme Dega » afin de saboter notre pays. Elles déforment la politique d'unité nationale et la politique religieuse de notre Parti. Elles accusent l'État de discriminer et de réprimer les droits des minorités ethniques, de saper la confiance de la population, d'inciter la population à s'opposer au gouvernement et de réclamer la sécession, l'autonomie, etc.

Les stratagèmes susmentionnés sont fréquemment utilisés par des forces hostiles pour saboter la révolution vietnamienne. Par ces exemples, ils exagèrent, spéculent et transforment l'incident en problème politique. Il est donc essentiel d'être vigilant, de ne pas croire aux distorsions, spéculations et accusations des extrémistes et des opportunistes politiques, et de ne pas prêter main-forte aux forces hostiles pour saboter le Parti, l'État et le peuple.