Les troubles politiques en Bolivie et le rapport choquant

Soupçons d'ingérence électorale

Selon Vox, Morales a subi une pression croissante ces dernières semaines après être sorti vainqueur incontesté du scrutin après 24 heures de silence des responsables électoraux le soir du scrutin. Les interrogations sur la manière dont Morales est passé d'un second tour avant que les responsables électoraux ne passent en mode « silence » à une victoire soudaine ont conduit les principaux groupes d'opposition à dénoncer des fraudes et à déclencher des manifestations de rue. Au moins trois personnes ont trouvé la mort lors de ces manifestations.

Manifestation à La Paz, capitale bolivienne, le 9 novembre 2019. Photo : AFP/TTXVN

Le rapport de l'OEA affirme que les résultats des élections ont bel et bien été falsifiés : « La manipulation des systèmes informatiques électoraux a été si importante qu'elle nécessite une enquête approfondie de la part du gouvernement bolivien pour en trouver la cause profonde et en déterminer la responsabilité. » Parallèlement à cette déclaration, l'OEA recommande aux autorités boliviennes de dissoudre l'actuel organisme électoral, qui serait dirigé par des partisans et des soutiens de M. Morales, puis d'organiser de nouvelles élections.

Le 10 novembre, Morales a déclaré qu'il suivrait ces recommandations. Après des appels à la démission lancés par des membres des forces armées, des dirigeants de l'opposition et le public, Morales a officiellement annoncé sa démission dimanche soir. Cette décision fait suite à des semaines de manifestations antigouvernementales à travers le pays. Les manifestants ont incendié des bureaux de vote locaux, érigé des barrages et forcé une maire à défiler pieds nus dans les rues après lui avoir coupé les cheveux et l'avoir aspergée de peinture.

Le président bolivien Evo Morales a annoncé sa démission le 10 novembre. Photo : AFP

Le 9 novembre, les forces de police ont refusé de réprimer les manifestations, et l’armée a également « tourné le dos » et « dit non » au rétablissement de l’ordre, publiant une déclaration affirmant : « Nous n’affronterons jamais les personnes dont nous sommes responsables et protégerons toujours la paix, la coexistence et le développement de notre patrie. »

Le 10 novembre, le général Williams Kaliman a déclaré à la presse : « Après avoir analysé la situation conflictuelle dans le pays, nous recommandons au président de renoncer à son autorité afin de créer les conditions de pacification et de maintien de la stabilité, au bénéfice de notre Bolivie. » La nouvelle du départ du dirigeant bolivien a été accueillie favorablement et célébrée dans de nombreux endroits.

Le chef des forces armées boliviennes, Williams Kaliman (à gauche), a appelé M. Morales à démissionner. Photo : AFP

Efforts pour modifier la Constitution

Les inquiétudes des manifestants à l'égard de M. Morales, le dirigeant le plus ancien d'Amérique latine, ont été suscitées avant même les élections d'octobre.

Morales, ancien chef de coalition, est devenu le premier président indigène de Bolivie, élu pour la première fois en 2006. Il est arrivé au pouvoir aux côtés d'une vague de candidats de gauche en Amérique latine.

Sous sa direction, les législateurs ont rédigé une nouvelle constitution qui autorisait la réélection d'un président en exercice une seule fois. Morales a convoqué de nouvelles élections en 2009, les a remportées et a affirmé qu'il s'agissait de sa première élection sous la nouvelle administration, ce qui lui a permis de se représenter en 2014.

Evo Morales est le premier président indigène de Bolivie, élu en 2006. Photo : AFP

Face aux critiques selon lesquelles Morales avait été réélu illégalement à deux reprises, il a organisé un référendum en 2016 pour modifier la Constitution afin de permettre au président d'exercer trois mandats consécutifs. Les électeurs ont rejeté la mesure, mais Morales a convaincu une Cour suprême, vraisemblablement composée de ses partisans, de l'autoriser à se représenter, arguant que la limitation du nombre de mandats viole les droits humains.

Avant les élections de 2019, les sondages suggéraient que Morales n'obtiendrait pas suffisamment de voix pour éviter un second tour. En Bolivie, un candidat à la présidence doit obtenir au moins 50 % des voix pour l'emporter, et s'il n'y parvient pas, il doit se situer à moins de 10 points de pourcentage de son plus proche rival. Les premiers décomptes électoraux suggéraient que Morales ne remplirait aucun de ces critères, et lorsque les résultats rendus publics ont semblé le confirmer, le conseil électoral a brusquement interrompu le décompte des voix.

Exactement un jour plus tard, les résultats étaient annoncés : M. Morales avait évité de justesse un second tour face à l’ancien président Carlos Mesa, son plus proche rival. Mesa a qualifié le résultat de « manipulation flagrante et honteuse de notre vote », et l’OEA a déclaré qu’il « entraînait une perte de confiance dans le processus électoral ». L’Union européenne, les Nations unies, les États-Unis, le Brésil, l’Argentine et la Colombie ont tous exprimé leur approbation.

Les rues de La Paz étaient remplies de gens en liesse après l'annonce de la démission du président. Photo : AFP

Des milliers de personnes ont perçu ce résultat comme une fraude électorale manifeste et sont descendues dans la rue, faisant de la Bolivie le dernier pays d'Amérique latine à être en proie à des manifestations, dans un contexte de troubles en cours au Chili et d'un récent règlement en Équateur.

Les experts en politique étrangère attribuent ces résultats à plusieurs facteurs, dont la récession économique et la colère suscitée par les promesses politiques non tenues. Au cœur du problème, affirment-ils, se trouve la méfiance généralisée envers les politiciens de tous bords. Comme pour le confirmer, Vox cite une étude de l'Université Vanderbilt qui montre que plus de 80 % des habitants de la région estiment que plus de la moitié de leurs politiciens sont corrompus, et qu'en Bolivie, seulement 16 % de la population fait confiance aux partis politiques.

On ignore encore si les Boliviens auront une nouvelle chance d'élire leur dirigeant. On ignore également qui ils choisiront pour combler le vide politique qui règne dans le pays. Mesa a indiqué son intention de se présenter. Morales, quant à lui, restera probablement un observateur secondaire cette fois-ci.