« Révisionnisme » dans le football vietnamien

(Baonghean.vn) - Dès la fin du match entre les U20 du Vietnam et les U20 du Honduras en Corée, une série de critiques ont été adressées à l'entraîneur Hoang Anh Tuan et à son équipe.

Autrefois, on disait que chaque Brésilien était un entraîneur, un expert du football. Mais aujourd'hui, la même situation se reproduit au Vietnam. C'est tout à fait normal, car ce n'est que lorsqu'il y a de l'amour et de l'admiration que le public peut être triste, critique et en colère lorsque son équipe perd un match.

Cependant, toutes les critiques ne proviennent pas d'un point de vue impartial ou constructif, mais contiennent plutôt du ressentiment, de la suppression et le déni des réalisations d'autrui avec des motifs et des objectifs spécifiques.

Parmi les critiques adressées à l'équipe vietnamienne des moins de 20 ans, la plus notable est celle du vice-président de la VFF, Doan Nguyen Duc. S'adressant aux médias, le propriétaire du club HAGL n'a pas hésité à exprimer son opinion : « Qui a dit que l'entraîneur Hoang Anh Tuan était bon ? Un entraîneur dont personne dans le pays ne profite ; s'il avait été bon, on l'aurait certainement invité. Par exemple, Huynh Duc et Huu Thang ne sont pas au chômage, et encore moins bien payés. Il faut donc revenir sur notre situation actuelle. Tuan n'est pas un bon entraîneur… ».

Malgré leurs performances impressionnantes, l'entraîneur Hoang Anh Tuan et son équipe ont néanmoins essuyé de nombreuses critiques et dénigrements. Photo : Internet.

Si M. Duc n'était que le patron de HAGL, personne ne s'en soucierait, mais M. Doan Nguyen Duc est le vice-président de la VFF. Critiquer Hoang Anh Tuan, le qualifiant de « mauvais entraîneur » et de « chômeur », revient à critiquer la VFF et sa position au sein de la plus haute instance du football vietnamien.

Si l'entraîneur Hoang Anh Tuan n'est pas bon, pourquoi la VFF a-t-elle fait confiance au stratège de Khanh Hoa pour diriger les équipes vietnamiennes U19 et U20 ces trois dernières années ? Pourquoi n'avons-nous pas eu de nouvelles de M. Duc auparavant ?

L'entraîneur Hoang Anh Tuan n'est pas « bon », mais l'équipe U20 du Vietnam s'est naturellement qualifiée pour la Coupe du Monde U20 2017. Rappelons que dans l'histoire du football d'Asie du Sud-Est, seule l'équipe U20 du Myanmar y est parvenue il y a exactement deux ans (2015). Obtenir un point contre l'équipe U20 de Nouvelle-Zélande lors du premier match (ou même trois points) est un exploit difficile à réaliser pour les représentants restants dans la « dépression footballistique » dans un avenir proche. Ce mérite revient à toute l'équipe U20 du Vietnam, et celui qui mérite le plus d'honneur n'est autre que l'entraîneur Hoang Anh Tuan.

Cependant, le vice-président de la VFF, Doan Nguyen Duc, a déclaré : « Dans l'ensemble, l'équipe U20 du Vietnam a bien joué. Ce qui est bien ici, c'est que les joueurs viennent d'écoles de formation de qualité comme Viettel, Hanoi, HAGL, et non pas grâce à de bons entraîneurs. »

M. Duc n'a sûrement pas oublié qu'il y a plus d'un an, il avait déclaré avec audace : « Permettez-moi de dire une seule phrase : le football vietnamien sans l'entraîneur Miura ne se développera jamais. » À l'époque, il pensait que le conservatisme et la philosophie dépassée de l'entraîneur Miura freinaient le développement du football vietnamien.

Pour le dire franchement, M. Duc sous-entend simplement que si l'entraîneur est mauvais (Coach Miura), même les joueurs sont excellents, ils ne peuvent pas réussir. Cependant, M. Duc estime désormais que le succès de l'équipe U20 Vietnam est dû à la qualité de ses joueurs, et non à un « mauvais entraîneur Hoang Anh Tuan ».

Si vous minimisez le rôle de l'entraîneur, pourquoi avoir remplacé l'entraîneur Graechen par l'entraîneur Nguyen Quoc Tuan à la fin de la V. League 2015 pour sauver HAGL de la relégation ? N'avez-vous pas toujours vanté et vanté Cong Phuong, Xuan Truong, Tuan Anh… sans cesse ?

Outre les critiques adressées au vice-président de la VFF, Doan Nguyen Duc, de nombreux supporters et experts ont exprimé leur déception envers l'entraîneur Hoang Anh Tuan et son équipe. Constatant la différence de niveau entre les U20 vietnamiens et les U20 français, beaucoup ont critiqué avec sarcasme la performance de Bui Tien Dung et de ses coéquipiers.

Par exemple, « si vous jouez comme ça, retournez garder les buffles », « c'est du gaspillage de nourriture »... Malheureusement, ces mots amers n'apparaissent qu'après la défaite des joueurs U20 vietnamiens.

Le vice-président de la VFF est celui qui critique le plus vivement l'entraîneur Hoang Anh Tuan. Photo : Internet.

Non seulement cela, à la fin de la deuxième mi-temps du match contre le Honduras U20, de nombreux joueurs vietnamiens étaient épuisés et ne pouvaient pas jouer à haute intensité, puis immédiatement sur Internet sont apparues des critiques impitoyables, telles que : « tu ne sais même pas attacher un poulet et tu veux jouer à la Coupe du monde », « tu n'es pas assez vieux, retourne te baigner dans l'étang du village »... Une série de critiques et d'insultes est apparue en permanence dans l'indifférence et l'apathie envers la sueur et les efforts que l'entraîneur Hoang Anh Tuan et son équipe ont fournis. La critique doit également être cultivée et humaine.

La critique est une bonne chose, mais elle doit être constructive afin de trouver la solution la plus utile, et non par des actions malveillantes, jalouses et ingrates. Analyser les défauts et les erreurs de l'équipe vietnamienne des moins de 20 ans, c'est contribuer au développement du football vietnamien, plutôt que de se montrer rancunier, personnel et révisionniste.

Thanh Hung