Les vétérans de la guerre du Vietnam donnent leur revanche à l'AK-47 et au M16

Armes légendaires de l'Union américano-soviétique et autrefois en compétition pendant la guerre du Vietnam, l'AK-47 et le M16 ont récemment fait l'objet d'une compétition féroce organisée par des vétérans américains.

Le concours était organisé par le célèbre acteur américain R. Lee Ermey, vétéran de la guerre du Vietnam, et ses camarades. L'objectif était de comparer la meilleure arme : l'AK47 ou le M16.

Bien que les résultats de cette revanche pacifique n'aient pas été annoncés, la puissance et la fiabilité de l'AK-47 par rapport au M16 ont été reconnues à de nombreuses reprises par les soldats américains eux-mêmes.

Dans l'histoire militaire mondiale, l'AK-47 et ses variantes, ainsi que l'AR-15 et le M16 amélioré, se disputent toujours la première place parmi les armes individuelles. Bien que l'AR-15 (M16) offre une cadence de tir élevée, une longue portée et une grande précision, sa puissance et sa fiabilité sont nettement inférieures à celles de l'AK.

Pendant la guerre du Vietnam, l'AK-47 a remporté une victoire éclatante grâce à sa simplicité et son efficacité, notamment grâce à sa parfaite adéquation aux tactiques de combat rapproché et de nuit du Vietnam. L'aptitude à tirer deux balles simultanément a été perfectionnée par l'Armée populaire vietnamienne pendant la guerre de résistance contre les États-Unis.

Les soldats américains utilisent des AK-47.

L'armée américaine admirait à la fois les capacités de combat de l'AK-47 et redoutait sa puissance. De nombreuses raisons ont été avancées pour expliquer l'engouement des soldats américains pour l'AK-47. Notamment, ce type d'arme est doté d'un mécanisme de détente qui ralentit le marteau pour réduire la cadence de tir, contrairement au mécanisme de détente du M16.

Pour résoudre le problème de la cadence de tir trop élevée, les ingénieurs américains ont imaginé une solution visant à affaiblir le ressort du système de recul. Cependant, cette amélioration s'est avérée catastrophique : l'arme s'enrayait souvent, le ressort ne reculant pas complètement.

Lorsque la balle s'enraye, le tireur appuie sur ce petit levier pour repousser la culasse et charger une nouvelle balle. Sans ce levier, le tireur doit réarmer le chargeur ou le remplacer, ce qui prend beaucoup de temps. Cependant, en combat réel, l'assistance à l'avancement n'améliore guère la situation.

En cas d'enrayage, appuyer sur le bouton « assistance avant » ne fera que tirer une balle de plus, puis repartira au même rythme. Cette fonction est une amélioration ponctuelle, car la cause principale des enrayages fréquents du M16 réside dans le mécanisme de gaz et de recul.

Un autre inconvénient du M16 est sa grande sensibilité à la saleté dans les conditions difficiles du champ de bataille. Les pièces internes du canon sont très précises et présentent un faible dégagement ; si elles sont sales et ne sont pas nettoyées rapidement, le canon s'enrayera facilement.

Le problème de brouillage du M16 est devenu un casse-tête pour les soldats américains pendant la guerre du Vietnam.

Canon M16.

Lors d'une enquête menée en 1967 auprès de 1 585 soldats interrogés sur la fiabilité du M16, 80 % des soldats ont déclaré avoir rencontré un problème d'enrayage lors de l'utilisation du fusil. Malgré ces résultats décevants, l'armée américaine a tout de même déclaré que le M16 était le meilleur fusil pour combattre au Vietnam.

Bien que le M16 utilise des munitions plus petites, il n'est pas compact, même comparé à l'AK-47, qui utilise des munitions plus grosses. L'AK-47 mesure 870 mm de long, tandis que le M16A1 mesure 986 mm et le M16A2 1,06 m.

Globalement, le nouveau M16 répond aux critères de légèreté, sans être vraiment compact. Au fil des utilisations et des améliorations, le problème de blocage du M16 a progressivement été résolu.

Clip de fusils AK-47 et M16 en compétition :

Selon Baodatviet