Colonel Nguyen Huu Cau : 3 raisons de dénoncer les officiers retraités
Le représentant, le colonel Nguyen Huu Cau - directeur de la police provinciale de Nghe An - a soutenu le règlement accordant aux retraités le droit de signaler les crimes afin d'empêcher la pratique consistant à « profiter du dernier train » et à « atterrir en toute sécurité ».
Lors des débats à l'Assemblée nationale, le 23 novembre après-midi, sur la loi révisée relative à la protection des lanceurs d'alerte, M. Cau a déclaré : « Je suis convaincu que, dans la société, la protection des lanceurs d'alerte présente de nombreux aspects positifs visant à lutter contre le mal et les actes répréhensibles, contribuant ainsi à l'édification d'une meilleure gouvernance. Lorsqu'ils sont accusés, les fonctionnaires réagissent souvent avec colère et malaise ; il s'agit là d'une réaction psychologique normale. »
 |
| Délégué, Colonel Nguyen Huu Cau (Nghe An) - Photo : Quochoi.vn |
Il faut même s'occuper de ceux qui prennent leur retraite.
Concernant plus précisément la question de savoir s'il convient ou non de traiter les plaintes déposées contre les fonctionnaires et agents de la fonction publique retraités, M. Nguyen Huu Cau a analysé trois raisons pour lesquelles il « faudrait » le faire :
Premièrement, dans la pratique, des incidents regrettables se sont produits. Certains hauts responsables, proches de la retraite, ont succombé à des tentations normales, ont agi de manière inappropriée dans l'exercice de leurs fonctions et ont gravement nui au prestige du Parti et de l'État.
« C’est pourquoi la presse a forgé de nombreuses expressions justes et pertinentes comme « le syndrome du dernier trimestre », « le dernier train », « la dernière gare », pour refléter cette triste réalité. La question est : pourquoi ce problème existe-t-il dans la pratique, mais la loi ne le prend-elle pas en compte ? », s’est interrogé M. Cau.
Deuxièmement, l’article 4 de la loi de 2005 sur la prévention et la lutte contre la corruption stipule le principe selon lequel « les personnes qui ont commis des actes de corruption, même si elles ont pris leur retraite, démissionné ou ont été mutées à un autre poste, seront toujours poursuivies pour les actes de corruption qu’elles ont commis ».
Le projet de loi révisée sur la lutte contre la corruption continue d'établir ce principe.
Troisièmement, récemment, la population à travers le pays a manifesté une grande confiance, un vif enthousiasme et un large consensus lorsque le Parti et l'État traitent avec la plus grande fermeté les fautes des fonctionnaires retraités, sans tolérer la moindre exception. Une telle gestion a un effet dissuasif et préventif considérable.
« Ce sont là des arguments convaincants, mais l’affirmation du comité de rédaction selon laquelle la loi sur les cadres, les fonctionnaires et les employés du secteur public ne stipule pas que les cadres retraités sont exemptés de responsabilité est peu crédible. L’Assemblée nationale doit amender cette loi car elle n’est plus en phase avec la réalité », a souligné le directeur de la police provinciale de Nghệ An.
Autoriser le dépôt de plaintes par divers moyens.
Le député Nguyen Huu Cau a également accepté d'élargir les moyens de réception des plaintes par téléphone, fax, courriel, etc.
« Le signalement des actes répréhensibles est un droit constitutionnel. La loi anticorruption de 2005 stipule également que les agences et organisations sont tenues de créer toutes les conditions favorables permettant aux citoyens de signaler directement les actes répréhensibles, que ce soit par dépôt de plaintes écrites, par téléphone, par voie électronique ou par tout autre moyen de signalement prévu par la loi. L’Assemblée nationale n’abandonnerait tout de même pas cette disposition ? », a déclaré M. Cau.
Par ailleurs, le représentant de Nghe An a souligné que le comité de rédaction avait inclus une nouvelle disposition dans le projet de loi révisée sur la dénonciation concernant le traitement des plaintes reçues par fax, téléphone et courriel.
« Cela confirme que nous avons pris en compte ces formes de plaintes et que nous disposons de moyens pour y remédier. Si nous ne les prenons pas en compte et n'y donnons pas suite, à quoi bon élaborer cette loi ? Je propose que la loi stipule que les plaintes peuvent être déposées par écrit, en personne ou selon d'autres modalités prévues par la loi », a souligné M. Cau.
Selon Le Kien/tuoitre
