Loi

Alors qu'il faisait l'objet d'une enquête, il a tout de même pris le risque de détourner 1 milliard de dongs pour « obtenir une peine avec sursis ».

Tran Vu September 17, 2025 16:30

Après avoir été arrêté pour fraude et détournement de biens, Luu Xuan Tam, condamné à une peine avec sursis, a été libéré sous caution. Il a alors continué à simuler des relations au sein du Parquet populaire suprême afin de gagner la confiance d'un prévenu et d'obtenir un milliard de dongs pour l'aider à obtenir un sursis.

Le 17 septembre, le tribunal populaire de la province de Nghệ An a ouvert le procès de deux accusés, Tran Hai (né en 1970, résidant à Da Nang) et Luu Xuan Tam (né en 1979, originaire de Nghệ An, résidant dans la province de Đứng Nai), pour le crime de «« Appropriation frauduleuse de biens ».

D'après le dossier, vers décembre 2022, M. Luong Van Q. (résidant dans le quartier de Vinh Phu) a été interpellé pour jeu illégal et a fait la connaissance de Luu Xuan Tam. À cette époque, Tam était arrêté par la police pour « détournement de biens » dans le cadre d'une procédure judiciaire.

À la mi-mars 2023, suite à une modification des mesures de détention provisoire (caution), les deux hommes se rencontrèrent à nouveau. Lors de cette rencontre, Tam expliqua à Q. que les mesures de détention provisoire avaient été modifiées car un employé du service d'enquête du Parquet populaire suprême avait sollicité son aide et demandait à ce dernier de bénéficier d'un sursis.

lua chay an
Les deux accusés, Luu Xuan Tam et Tran Hai, au tribunal. Photo : Tran Vu

Convaincu que Tam disposait d'un vaste réseau de relations, Q. le contacta pour lui demander de l'aider à obtenir un sursis. Après que Q. lui eut envoyé une photo de l'acte d'accusation, Tam la transmit à Hai pour voir s'il pouvait l'aider à obtenir un sursis. Quelques jours plus tard, Hai informa Tam qu'il pouvait obtenir un sursis pour 700 millions de dongs.

Bien que Tam ait déjà été arrêté pour fraude et appropriation de biens en évitant frauduleusement une peine, il savait que Tran Hai ne travaillait pas au Parquet populaire suprême, mais pour gagner la confiance de Q., Tam a donné cette information pour éviter frauduleusement une peine.

Convaincu de la véracité des propos de Tam, M. Q. lui a transféré de l'argent à plusieurs reprises. Entre le 17 et le 19 mai 2023, Q. lui a versé 700 millions de VND pour « régler l'affaire ».

Après avoir reçu la somme convenue, et souhaitant soutirer davantage d'argent à la victime, Hai a expliqué à Tam que, compte tenu du nombre de personnes impliquées, pour obtenir une peine avec sursis pour Q., il devrait payer davantage les complices. Tran Hai a donc demandé à Tam de prendre près de 300 millions de dongs supplémentaires à Q.

L'agence d'enquête a déterminé que du 14 mai 2023 au 11 juin 2023, Luu Xuan Tam s'est approprié 1 milliard de VND appartenant à M. Q. Sur cette somme, Tran Hai a donné des instructions à Tam et a convenu avec lui de s'approprier 930 millions de VND appartenant à Q. pour mener l'affaire, et Tam a empoché les 70 millions de VND restants.

Suite à cela, M. Q. a été condamné à quatre ans de prison pour « jeux de hasard ». Près d'un an plus tard, la victime a porté plainte contre Hai et Tam pour escroquerie.

Lors du procès, les deux accusés ont reconnu les faits. L'accusé Tam a avoué avoir escroqué M. Q. par cupidité et par besoin d'argent pour rembourser une dette, alors même qu'il était poursuivi par les services d'enquête pour « détournement de biens » et escroquerie.

L'accusé Hai a avoué avoir commis une escroquerie pour détourner de l'argent de la victime. Les deux accusés ont demandé au tribunal de bien vouloir réduire leurs peines.

Le collège de juges a déterminé que les actions des accusés étaient dangereuses pour la société, portaient directement atteinte aux droits de propriété d'autrui protégés par la loi et causaient des troubles et de l'insécurité au sein de la société.

Après avoir examiné le rôle de chaque accusé dans l'affaire, le jury a condamné Luu Xuan Tam à 14 ans de prison et l'accusé Tran Hai à 12 ans de prison pour « appropriation frauduleuse de biens ».

Journal Nghe An en vedette

Dernier

x
Alors qu'il faisait l'objet d'une enquête, il a tout de même pris le risque de détourner 1 milliard de dongs pour « obtenir une peine avec sursis ».
ALIMENTÉ PARUNCMS- UN PRODUIT DENEKO