Donald Trump : La rationalité se cache derrière une façade « folle ».

(Baonghean) – Le monde semble lassé des critiques et des opinions négatives à l'égard du candidat républicain à la présidence, Donald Trump. Pourtant, les déclarations et les propositions politiques qu'il a clarifiées lors de la Convention nationale républicaine la semaine dernière montrent que cette orientation générale a un fondement, ou du moins inspire confiance à une partie de l'électorat américain.

Le milliardaire Donald Trump jouit d'une grande popularité, mais une partie de l'électorat le qualifie de « fou » et de dangereux pour l'Amérique. Photo : Politico.

De l'« extrémisme » de Trump

Le « portrait politique » du milliardaire Donald Trump, tel que le perçoivent de nombreux Américains et la majorité de l'opinion publique mondiale, met l'accent sur ses aspects négatifs, sa rhétorique choquante et ses politiques qui s'opposent aux modèles politiques traditionnels. En réalité, Donald Trump a su façonner son image grâce à une stratégie non conventionnelle qui lui a permis de surpasser les figures politiques républicaines les plus expérimentées.

Dans une déclaration récente, le 24 juillet, le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a publiquement exprimé plusieurs points de vue sur la politique étrangère, le commerce international et la sécurité nationale. Il a notamment évoqué la possibilité de retirer les États-Unis de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Interrogé sur le plateau de l'émission « Meet the Press » de NBC, M. Trump a laissé entendre que s'il était élu président des États-Unis, il pourrait renégocier, voire démanteler, l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) et se retirer de l'OMC. Relancé par le présentateur Chuck Todd au sujet de l'OMC, le candidat républicain a déclaré que les accords commerciaux conclus dans le cadre de l'OMC étaient un « désastre », et que l'OMC elle-même était également un « désastre ».

Le milliardaire de l'immobilier a également évoqué son refus de s'engager dans des obligations et responsabilités internationales, notamment concernant le rôle des États-Unis au sein de l'OTAN. Trump a réaffirmé son intention d'obliger les alliés à assumer les coûts de défense que les États-Unis prennent en charge depuis de nombreuses années. Dans une interview accordée au New York Times le 20 juillet, le magnat de l'immobilier a déclaré que, sous sa présidence, les États-Unis ne seraient pas nécessairement tenus d'apporter leur aide à l'OTAN en cas d'attaque. Le soutien matériel ou moral américain dépendrait du niveau de contribution de chaque État membre de l'OTAN. L'idée de Trump est claire : les États-Unis n'aideront que ceux qui « remplissent pleinement leurs obligations envers Washington ».

La confrontation entre Trump et l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton s'annonce féroce, compte tenu de leurs nombreux points de vue divergents. Photo : CBS.

Selon la logique de Trump

La stratégie résolue du milliardaire Trump suscite l'inquiétude chez les alliés des États-Unis à travers le monde. C'est pourtant ce qu'attend une partie de la population américaine, derrière son slogan de campagne : « Rendre sa grandeur à l'Amérique ». À ses yeux, l'Amérique est minée par des problèmes internes et externes, des failles et des lacunes persistantes, et il est donc impératif de les résoudre plutôt que de persévérer dans la voie traditionnelle.

Selon Trump, le principal problème intérieur est la dette nationale, qui avoisine les 21 000 milliards de dollars, et le déficit commercial annuel dépasse les 800 milliards de dollars. Ce thème a donc été récurrent tout au long de sa campagne, aux côtés des slogans « Renforcer l’Amérique d’abord » et « Rendre sa grandeur à l’Amérique ». Donald Trump affirmait que si l’Amérique est faible et incapable de résoudre ses propres problèmes, elle ne devrait jamais prétendre devenir un pilier du monde libre.

Aux yeux de l'homme d'affaires Trump, l'Amérique est devenue plus pragmatique et « humble » dans ses relations avec le monde. Par exemple, les États-Unis doivent demander à leurs alliés, le Japon, la Corée du Sud et l'Europe, de contribuer davantage et de partager le fardeau des dépenses de défense communes. Trump soutient que les États-Unis devraient exiger des pays les plus riches et les plus compétents qu'ils contribuent aux engagements communs en matière de sécurité. Garantir la sécurité est une situation gagnant-gagnant, et pas seulement pour les États-Unis ; et pourquoi les États-Unis devraient-ils être les seuls à devoir remplir leurs obligations envers leurs alliés, et non l'inverse ? Dans la relation actuelle, telle que menée par l'administration Obama, et également dans l'approche de la candidate démocrate Hillary Clinton, la position des États-Unis est clairement celle de la dépendance. Aucun allié ne souhaite contribuer financièrement s'il connaît la faiblesse de l'Amérique : son incapacité à abandonner ses bases en Asie et en Europe. Cette vision des choses constitue, selon Trump, un prétexte très défavorable aux négociations.

De toute évidence, une baisse de la contribution des États-Unis aux dépenses de sécurité mondiale signifie aussi qu'ils « prendront du retard » dans leur rôle. Mais selon Trump, ce n'est pas une perte si grave tant que l'Amérique souffre encore de problèmes persistants. Au lieu de faire pression sur les autres pays concernant les droits de l'homme et de promouvoir la démocratie, les libertés civiles et les valeurs américaines, Trump n'hésite pas à pointer du doigt les problèmes de l'Amérique. Le faible salaire minimum, le creusement des inégalités, la discrimination raciale, les bavures policières contre des innocents et les attaques contre les forces de l'ordre sont autant de sujets de consternation pour les Américains. Et au lieu de donner des leçons, l'Amérique devrait montrer l'exemple.

La politique est d'une honnêteté brutale.

Malgré les nombreuses attaques dont bénéficie Donald Trump, dont le capital politique est limité, il est indéniable qu'il possède des atouts. Contrairement à son adversaire, Hillary Clinton, Trump n'a pas l'éloquence ni la vaste expérience politique de la scène. C'est pourquoi ses déclarations sont généralement directes et franches, sans fioritures ; il dit ce qu'il pense. L'essentiel est que les sujets qu'il aborde traitent des problèmes auxquels l'Amérique est confrontée, des problèmes qui préoccupent de nombreux électeurs américains. L'image peu flatteuse de Trump provient du fait que ses propos sont mal perçus par les intellectuels et les élites, ce qui engendre des malentendus et le fait d'être perçu comme « fou » et excentrique.

Le chemin de la victoire reste semé d'embûches pour Trump, mais sa « folie » a repoussé les limites de la politique américaine vers de nouveaux sommets.

Thanh Son