La réaction de VPF après l'envoi d'une lettre de protestation contre l'arbitre par Song Lam Nghe An

Auparavant, le 26 avril, l'équipe de Nghe An avait adressé un document à la VPF, exprimant son mécontentement quant aux décisions de l'équipe arbitrale encadrant la rencontre.Lam River Nghe AnLe match a laissé de nombreux supporters avec des doutes quant à la qualité de l'arbitrage, avec une série de situations défavorables à l'équipe en jaune.

Dans sa lettre de réponse, VPF a « respectueusement pris connaissance des informations et des commentaires sur le travail d'arbitrage » formulés par SLNA.

Les organisateurs du tournoi ont également déclaré avoir compilé les situations connexes sur la base des rapports et des documents professionnels du match, et avoir transmis tous ces éléments au comité d'arbitrage de la Fédération vietnamienne de football (VFF) pour examen et évaluation.

La VPF affirme qu'elle coordonnera et apportera toujours un soutien maximal à la Commission des arbitres de la VFF afin d'améliorer la qualité du travail d'arbitrage, et ainsi garantir le succès, la transparence et l'équité du plus haut tournoi du football vietnamien.

Cet incident porte sur trois situations litigieuses mentionnées par le SLNA dans le document transmis à la VPF, la plus marquante étant l'action survenue à la 51e minute. À ce moment-là, le SLNA a marqué contre le Cong Viettel, mais le but a été refusé. L'arbitre Nguyen Viet Duan et ses assistants ont estimé que le ballon était sorti du terrain avant que le joueur du SLNA ne tire.

Cependant, la SLNA a affirmé que les images des caméras de télévision, ainsi que les vidéos filmées par des spectateurs depuis différents points de vue favorables, montraient toutes que le ballon n'avait pas entièrement franchi la ligne de touche. Il est à noter que, malgré le signal de confirmation de l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR), l'arbitre Nguyen Viet Duan a refusé de revoir l'action et a maintenu sa décision de ne pas valider le but.

L'équipe de Nghe An estime que ces décisions controversées ont directement influencé le déroulement et l'issue du match, lui étant défavorables. Dans un communiqué adressé à la VPF, la SLNA a souligné : « Afin de garantir l'équité et l'objectivité de l'arbitrage durant le tournoi, et de regagner la confiance du public vietnamien et des supporters du club Song Lam Nghe An, nous demandons à la Fédération vietnamienne de football d'examiner attentivement la situation et de donner des instructions claires et rapides concernant l'arbitrage et l'utilisation de la VAR. »

Le fait que la SLNA ait pris la parole et que la VPF ait rapidement transmis le dossier à la Commission d'arbitrage de la VFF démontre que la question mérite d'être examinée et évaluée sérieusement. Les supporters espèrent que ces mesures contribueront à améliorer la qualité de l'arbitrage et à préserver l'équité et l'attractivité de la V.League dans les prochains mois.