Le parcours de 29 véhicules officiels sous le commandement de l'ancien lieutenant-colonel Ut « Troc »
Après avoir demandé des plaques d'immatriculation bleues 80A et des plaques d'immatriculation rouges pour une série de véhicules de société, M. Dinh Ngoc He (Ut « Troc ») les a hypothéqués, loués et prêtés.
Dans l'après-midi du 30 juillet, le tribunal militaire de la région militaire 7 a continué d'interroger M. Dinh Ngoc He (alias Ut « Troc », ancien lieutenant-colonel de l'armée, ancien directeur général adjoint de la Thai Son Corporation, ministère de la Défense nationale) sur la demande d'une plaque d'immatriculation pour un véhicule officiel, puis sur son hypothèque, sa location et son prêt.
Selon l'agence de poursuite, la Thai Son Investment Development Joint Stock Company du ministère de la Défense nationale a été initialement créée avec un apport de capital de 51 % de Thai Son Corporation du ministère de la Défense nationale. MM. Cung Dinh Minh (chef du département de la planification et des investissements) et Dinh Ngoc He (chef adjoint du département des affaires) sont les représentants des actions de Thai Son Corporation dans cette entreprise.
Profitant du nom de « filiale », M. He, par l'intermédiaire du conseil d'administration de Thai Son Corporation, a demandé aux autorités compétentes du ministère de la Défense nationale et du ministère de la Sécurité publique d'acheter des véhicules avec leurs propres capitaux et d'immatriculer 38 véhicules avec des plaques d'immatriculation militaires (plaques d'immatriculation rouges) et des plaques d'immatriculation bleues 80A.
M. He a demandé à Tran Van Lam (directeur général de la Thai Son Investment Development Joint Stock Company, ministère de la Défense nationale) d'hypothéquer des véhicules auprès d'établissements de crédit afin d'emprunter ou de garantir des prêts. Douze de ces véhicules (dont quatre immatriculés 80A et huit militaires) ont été hypothéqués auprès de la PGBank, six (deux immatriculées bleues et quatre militaires) auprès de la MBBank ; quatre immatriculées militaires auprès de la BIDV et sept immatriculées bleues 80A auprès de la Lien Viet Bank et de la VPBank.
M. Lam, comme demandé, a également loué trois voitures à plaques militaires et deux voitures à plaques bleues 80A à trois entreprises et a donné certaines voitures à de nombreuses personnes extérieures à la société.
Les autorités ont déterminé que, profitant de la gestion laxiste de la Thai Son Corporation, M. He a abusé de sa position et de son autorité pour faire des rapports malhonnêtes sur la mise en œuvre des tâches économiques de défense par la Thai Son Investment Development Joint Stock Company du ministère de la Défense nationale afin d'obtenir une plaque d'immatriculation militaire, plaque d'immatriculation bleue 80A, auprès de l'autorité compétente.
29 véhicules ont été utilisés illégalement par leasing et hypothèque, entraînant une perte de plus de 3,1 milliards de VND en taxes d'immatriculation ; affectant la réputation de l'armée et des agences de l'État.
L'accusé He au procès le 30 juillet.Photo : VNA |
Le défendeur Lam a déclaré que c'était M. He qui avait décidé de louer, d'hypothéquer et de prêter ces véhicules. Plusieurs autres témoins ont également confirmé que M. He avait prêté les véhicules.
Monsieur Cung Dinh MinhIl a déclaré savoir que certaines voitures étaient hypothéquées, mais qu'il ignorait tout du leasing. « Saviez-vous que l'entreprise utilisait des contrats d'achat de voitures comme garantie pour les prêts ? », a demandé l'avocat du prévenu. M. Minh a répondu : « Cela fait tellement longtemps que je ne m'en souviens plus. »
Selon l'accusation du Parquet militaire central, la société Thai Son du ministère de la Défense nationale aurait engrangé plus de 6 milliards de dongs grâce à la location et à l'emprunt de véhicules officiels. Lors de sa comparution devant le tribunal cet après-midi, M. He a nié ces accusations, affirmant qu'il s'agissait de la politique du conseil d'administration de l'entreprise. « Bien que le défendeur soit le représentant légal, il a donné pleins pouvoirs au conseil d'administration », a déclaré M. He.
Le défendeur a avoué avoir embauché des gens pour étudier afin d'obtenir un diplôme universitaire.
Selon le Parquet populaire, sachant que l'achat d'un faux diplôme universitaire sans avoir suivi de formation universitaire constitue une infraction à la loi, M. He l'a néanmoins utilisé pour déclarer son appartenance au Parti, demander des augmentations de salaire et conférer des grades militaires en violation du règlement. Par conséquent, « c'est l'une des principales raisons des violations du droit pénal commises par les accusés ». Par conséquent, M. He doit être tenu pénalement responsable de ce crime.Utilisation de faux documents d'organisationsconformément à la clause 2 de l'article 341 du Code pénal de 2015.
Pour clarifier ce contenu lors de l'interrogatoire de ce matin, dans l'après-midi du 30 juillet, le procureur Nguyen Hong Phong a continué à répondre à l'interrogatoire. L'accusé a déclaré que son diplôme de gestion de l'Université nationale d'économie avait été obtenu par quelqu'un d'autre. Ce n'est qu'en 2005 que l'accusé a réalisé qu'il s'agissait d'un faux diplôme et ne l'a plus utilisé.
Cependant, le représentant du Parquet populaire a prouvé que, dans les dossiers d'augmentation de salaire et de promotion militaire de 2007, 2010 et 2012, le défendeur He avait présenté ce certificat de fin d'études. Dans sa fiche d'adhésion au parti datée du 8 décembre 2012, M. He affirmait avoir étudié à l'Université nationale d'économie, avec une spécialisation en administration des affaires, et s'engageait à déclarer de manière complète et claire. Sur sa carte de membre du parti, le défendeur affirmait avoir étudié à l'Université nationale d'économie de 1996 à 2000, s'engageant également à la véracité de ses déclarations, puis signait.
Face à ces preuves, M. He les a niées, affirmant que les autorités avaient fait une appréciation erronée. « L'accusé n'a pas déclaré les faits de cette manière. C'est la vérité, je demande à la Chambre de première instance de l'examiner », a-t-il déclaré.
Le procès se poursuit aujourd'hui.
De nombreux individus et organisations relevant du ministère de la Sécurité publique et du ministère de la Défense nationale font l’objet d’une enquête en phase deux. Selon l'acte d'accusation, l'Agence d'enquête criminelle du ministère de la Défense nationale continuera d'examiner et de gérer la responsabilité des individus et des organisations relevant du ministère de la Sécurité publique et du ministère de la Défense nationale qui ont permis à la société Thai Son d'acheter et d'enregistrer des plaques d'immatriculation militaires et des plaques d'immatriculation bleues 80A en violation de la réglementation dans la phase suivante. Le fait que le défendeur Lam ait signé un contrat d'hypothèque pour 10 véhicules à plaques militaires, 15 véhicules à plaques bleues 80A, et que d'autres personnes aient été impliquées dans l'hypothèque, la location, le prêt et la livraison des véhicules, bien qu'il y ait eu des signes de violations, ces personnes n'avaient aucun intérêt personnel et agissaient sous la direction de M. He, il n'y avait donc pas suffisamment d'éléments pour constituer une infraction pénale. |