L'homme amoureux et l'astuce du « codage » des drogues pour tromper la police

Le secret des mots d'argot « eau » et « sec »

L'apparence de Nguyen Canh Vinh ne lui permet pas d'attirer les femmes. Pourtant, trois femmes ont « volontairement donné leur vie » pour lui, dont une seule a été emmenée par Vinh à la commune pour se marier.

Au moment de son arrestation, Vinh vivait maritalement avec une femme de près de deux ans zodiacaux plus jeune que lui. On ignore quel genre de magie possédait Vinh.célibataireCet homme a vendu son terrain et son usine pour obtenir de l'argent afin de recommencer sa vie après 2 ans de prison pour trafic de drogue illégal.

L’accusé Nguyen Khac Vinh. Photo de : Nhu Binh

Avant que Vinh ne puisse reconstruire sa vie, il a été à nouveau arrêté pour son implication dans le trafic illégal de plus de 4,4 kg de drogue fin février 2020, après seulement 9 mois de sortie de prison.

Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire de la province de Nghe An, parce qu'ils se connaissaient auparavant, en février 2020, Nguyen Canh Vinh a demandé à Phan Van Phien (né en 1981), de la commune de Cong Thanh, district de Yen Thanh, vivant actuellement dans la province de Dak Nong, de trouver une source de consommation de drogue. Phien a trouvé un acheteur pour 200 millions de VND/un gâteau d'héroïne ou 1 kg de crystal meth à condition de l'apporter à Saigon pour le vendre.

Lorsque Phien annonça avoir trouvé un acheteur, Vinh répondit qu'il lui transférerait « 3 sèches et 3 liquides » pour qu'il les vende aux clients. Phien comprit que Vinh faisait référence à trois galettes d'héroïne et trois kg de méthamphétamine en cristaux. Comme personne n'introduisait de drogue à Dak Nong, Phien présenta Tran Khac Bay (né en 1983), le beau-frère de Phien, résidant dans la commune de Cong Thanh, district de Yen Thanh, à Vinh pour transporter la drogue.

Le 25 février 2020, après leur rencontre, Vinh a emmené Bay à l'endroit où la drogue était cachée, sur le parking d'un hôtel de Vinh-Ville. Cependant, comme il faisait encore jour et qu'il y avait beaucoup de passants, ils n'ont pas pu la récupérer. Le soir même, ils sont retournés à l'endroit où la drogue était cachée, ont pris les « 4 séchés » et les ont cachés sous un panneau publicitaire sur la rocade de Vinh-Ville, à l'intersection de la route nationale 46, afin de contacter les clients et de se procurer davantage de drogue selon leurs commandes.

Toute la journée du 25 février, en attendant d'autres « marchandises », Vinh a conduit Bay, mangeant et buvant partout. Le matin du 26 février, Vinh a pointé le sac à l'arrière de la voiture et a dit à Bay : « Il y a 5 briques dedans, prends-en 3 et laisse-en 2. » Bay savait que c'était de la méthamphétamine, alors il l'a mise dans son sac à dos et a sorti 4 briques d'héroïne supplémentaires qu'il avait cachées plus tôt.

Le 26 février 2020, vers 7 h 15, Vinh a conduit Bay au pont Ben Thuy 2 pour prendre un bus et livrer de la drogue à Phien. À la demande de Vinh, Bay a appelé Phien pour l'informer : « Il y a quatre drogues sèches et trois drogues liquides. »

Bay transportait un sac à dos contenant de la drogue et prenait un taxi pour le district de Nghi Xuan, province de Ha Tinh, lorsqu'il a été découvert et pris en flagrant délit par le département de police chargé des enquêtes sur les crimes liés à la drogue de la province de Nghe An.
Sur la base du témoignage de Bay, la police a arrêté Nguyen Canh Vinh le 28 février. Une semaine plus tard, Phan Van Phien a également été arrêté. La police a saisi au domicile de Vinh un carnet contenant de nombreuses transactions codées sous les caractères « ko », « n » et « j ». L'agence d'enquête a précisé qu'il s'agissait de termes d'argot utilisés par Vinh pour désigner la drogue afin de tromper les autorités.

Défendre le crime devant le tribunal

Accusés Phan Van Phien (chemise grise) et Tran Khac Bay. Photo de : Nhu Binh

Au cours de l'enquête, les trois accusés n'ont pas avoué leurs crimes. Tran Khac Bay a d'abord déclaré qu'il ignorait qu'il s'agissait de drogue, mais qu'il pensait qu'il s'agissait de pétards. Cependant, après avoir reçu des explications et des encouragements, Bay a modifié sa déclaration, admettant avoir transporté de la drogue pour que Vinh l'apporte à Phien.

Lors du procès, les accusés ont maintenu leurs déclarations, telles qu'elles avaient été faites durant l'enquête. L'accusé Vinh a affirmé ne pas connaître Bay et n'avoir rien à voir avec la drogue que Bay transportait lors de son arrestation par la police.

« Sans se connaître, les accusés ont loué une voiture pour emmener Bay en voyage pendant deux jours, à travers quatre districts, et ont dégusté des spécialités onéreuses. Comment l'accusé explique-t-il cela ? », a demandé le jury.

L'accusé Vinh a déclaré avoir invité Bay à manger et à boire parce qu'il avait accepté et promis à Phien. Il a expliqué que la veille, il avait « volé » sous l'influence de « ke » (kétamine synthétique, PV), et qu'il avait agi sans réfléchir. Il n'a pas admis avoir eu des hallucinations sous l'effet de la drogue, mais a expliqué que la consommation de ke l'avait poussé à tenir sa promesse. « L'accusé avait promis à Phien d'emmener Bay manger et boire, il était donc déterminé à le faire, sans peser le pour et le contre », a déclaré Vinh, ajoutant que « le tribunal ne comprendrait pas s'ils n'utilisaient pas de « ke ». »

Bien que les accusés Nguyen Canh Vinh et Phan Van Phien n'aient pas admis avoir commis le crime, sur la base du témoignage de Tran Khac Bay conforme aux caractéristiques de la scène où la drogue était cachée ; d'autres preuves documentaires ont été examinées, le représentant du Parquet populaire provincial a affirmé qu'il existe une base suffisante pour poursuivre ces deux accusés pour le crime de « commerce illégal de stupéfiants » avec une quantité de drogue supérieure à 4,4 kg.

Lors de l'interrogatoire et du débat public du procès, le collège des juges a estimé que les poursuites engagées par le Parquet populaire provincial contre Nguyen Canh Vinh et Phan Van Phien pour « trafic de drogue » et Tran Khac Bay pour « transport de drogue » étaient appropriées, constituaient le délit approprié et répondaient à la loi. La quantité de drogue achetée, vendue et transportée par les accusés était extrêmement importante, le délit était extrêmement grave et une peine très lourde, proportionnelle à la gravité du délit commis par chaque accusé, était nécessaire.

Compte tenu du rôle et de la position de chaque accusé dans l'affaire, des circonstances aggravantes et atténuantes, le panel a condamné Nguyen Canh Vinh et Phan Van Phien à la peine de mort, et Tran Khac Bay à la réclusion à perpétuité.emprisonnement à vie.