La supervision consiste à signaler ce qui est bien et ce qui ne l’est pas pour l’unité.

(Baonghean.vn) - M. Hoang Viet Duong, vice-président du Conseil populaire provincial, a souligné : Les activités de supervision doivent suivre de près la réalité, saisir le problème de supervision, éviter de considérer la supervision comme une activité d'inspection ou rien du tout, mais doivent souligner ce qui est bien et ce qui est mal afin que les unités supervisées puissent mieux travailler.

M. Hoang Viet Duong, membre du Comité provincial du Parti et vice-président du Conseil populaire provincial, a présidé la conférence. Photo : Minh Chi

Lors de la conférence, à partir des activités pratiques, le Comité permanent, les Comités des Conseils populaires provinciaux et les Conseils populaires des unités de niveau district ont partagé les expériences et les difficultés découlant du contenu des activités sous les fonctions et l'autorité du Conseil populaire, de la supervision, de l'examen, de l'interrogatoire, du contact avec les électeurs, de l'organisation des séances d'explication du Comité permanent du Conseil populaire comme prescrit par la loi.

Partageant son expérience en matière d'examen des rapports et des projets de résolutions soumis à la session du Conseil populaire provincial, Mme Thai Thi An Chung, directrice adjointe du Comité juridique du Conseil populaire provincial, a déclaré : « L'acquisition d'informations par le biais de suivis et d'enquêtes avant l'examen des décisions détermine 50 % de la qualité de l'examen. Le sens des responsabilités des membres du Comité est également très important, car ils sont principalement des « dirigeants » des secteurs dans les domaines qu'il surveille. »

Toutefois, selon le chef adjoint du Comité juridique du Conseil populaire provincial, bien que l'examen des rapports soit également une activité de supervision des Comités du Conseil populaire conformément aux dispositions de la loi, les recommandations et propositions issues de l'examen des rapports s'arrêtent uniquement à la présentation d'un rapport au Conseil populaire provincial lors de la session sans sanctions spécifiques, de sorte que l'efficacité de l'examen n'est pas élevée.

M. Le Van Ngoc, vice-président du Conseil populaire de la ville de Vinh, a partagé son expérience des activités d'interrogatoire du Conseil populaire. Photo : Minh Chi

Partageant ses expériences pour améliorer la qualité des questions-réponses lors de la session, M. Le Van Ngoc, vice-président du Conseil populaire de la ville de Vinh, a affirmé qu'il était important de choisir des sujets concrets, axés sur des questions urgentes touchant les droits et les intérêts de la majorité de la population. Il est notamment nécessaire de consacrer du temps à discuter et à remettre en question les conclusions de la session précédente, dans l'objectif de mener à bien la question, de démontrer la responsabilité du Conseil populaire envers la population et de renforcer le sens des responsabilités du gouvernement et des agences spécialisées du Comité populaire de la ville.

Le rôle du président de séance est d’avoir une bonne compréhension des questions posées, de mener la séance avec souplesse, de créer une séance de questions animée, d’éviter de poser des questions superficielles, de répondre superficiellement ou d’utiliser le forum pour rendre compte des réalisations ou soulever les difficultés de l’agence ou de l’unité.

Lors de la conférence, le Comité permanent du Conseil populaire de la ville de Cua Lo a également échangé des expériences en matière de coordination entre le Comité permanent, les comités du Conseil populaire au niveau du district et le Conseil populaire au niveau de la commune dans la mise en œuvre des activités de rencontre des électeurs, de supervision, d'accueil des personnes, de traitement des pétitions, des plaintes et des dénonciations des citoyens...

M. Hoang Van Phi, secrétaire du Comité du Parti du district et président du Conseil populaire du district de Hung Nguyen, a échangé des expériences sur la coordination entre le Comité permanent du Conseil populaire, les comités du Conseil populaire et les agences spécialisées du Comité populaire pour la préparation et l'organisation des réunions du Conseil populaire. Photo : Minh Chi

Le Comité permanent du Conseil populaire du district de Hung Nguyen a échangé ses expériences en matière de coordination entre le Comité permanent du Conseil populaire, les comités du Conseil populaire et le Comité populaire et les agences spécialisées du Comité populaire pour la préparation du contenu et l'organisation des sessions du Conseil populaire. Le Comité permanent du Conseil populaire du district de Nam Dan a de l'expérience dans l'organisation d'activités de contact avec les électeurs et la supervision du règlement des pétitions des électeurs. Le Comité permanent du Conseil populaire du district de Nghi Loc a de l'expérience dans la supervision et l'enquête des activités du Conseil populaire, du Comité permanent et des comités du Conseil populaire.

Il a souligné que la qualité, les compétences et l'expérience des délégués du Conseil populaire sont inégales, ce qui affecte la qualité des activités de contact avec les électeurs, le suivi et l'incitation à la prise en compte des recommandations des électeurs. La coordination entre le Comité permanent du Conseil populaire et le Comité populaire de même niveau pour encourager la prise en compte des avis et recommandations des électeurs n'est pas radicale.

En conclusion de la conférence, M. Hoang Viet Duong, membre du Comité provincial du Parti et vice-président du Conseil populaire provincial, a souligné que les Comités permanents des Conseils populaires des districts, des villes et des bourgs devaient continuer à innover et à améliorer la qualité des activités des Conseils populaires. Étudier et innover le travail d'examen des rapports, des soumissions et des projets de résolutions ; promouvoir les activités de supervision et superviser de plus près les conclusions après supervision et interrogatoire.

Le vice-président du Conseil populaire provincial a également souligné : « Les activités de supervision doivent être étroitement liées à la réalité, bien comprendre les enjeux et éviter de considérer la supervision comme une simple inspection, mais doivent mettre en évidence les points positifs et négatifs afin d'optimiser le travail des unités supervisées. » Le choix du contenu des questions doit être large, influençant les conditions de développement et lié aux missions politiques de la localité à ce stade. Il faut se concentrer sur la synthèse, la classification, le suivi et l'incitation à la résolution des opinions des électeurs en fonction de chaque groupe de questions, y compris les questions urgentes nécessitant une résolution rapide ; les questions urgentes ; les questions nécessitant du temps pour être résolues ; les questions impossibles à résoudre… »

Minh Chi