En m'appelant pour que je tienne un couteau pour le « sauver », il a obtenu une augmentation de sa peine de prison
M. B. a affirmé que Tuan avait donné un coup de pied à son chien, provoquant une dispute et une bagarre. Après cela, Tuan a appelé son jeune frère et lui a ordonné de venir à son secours avec un couteau. Finalement, les deux frères ont eu des ennuis avec la justice.
Le 30 septembre, le tribunal populaire de la province de Nghe An a ouvert le procès en appel de deux accusés, Phan Anh Tuan (né en 2003) et Phan Viet Duc (né en 2006), tous deux résidant dans la commune de Minh Hop, à Nghe An, pour « blessures intentionnelles ». Les deux accusés sont frères.

D'après le dossier, le matin du 23 décembre 2024, Tuan et quelques amis sont allés prendre leur petit-déjeuner et boire une bière au restaurant de M. Vo Van Hanh (né en 1963, résidant dans le quartier de Tay Hieu, Nghe An). Pendant que tout le monde mangeait et buvait, M. Hanh avait quelque chose à faire et a demandé à son fils, Vo Van B. (né en 1993), de rester et de s'occuper du restaurant.
Vers 22h30, Tuan se rendait à l'arrière du magasin pour aller aux toilettes lorsqu'un chien enchaîné, tout près, lui mordit le pantalon. Entendant le chien aboyer, M. B. alla vérifier et aperçut Tuan. M. B. pensa que Tuan avait donné un coup de pied à son chien, et les deux hommes se disputèrent. B. gifla Tuan, qui, en retour, lui donna un coup de poing à la tête. Une personne ayant assisté à la scène accourut pour l'arrêter.
Après cela, M. B. est sorti pour s'asseoir dans la cour du restaurant pendant que Tuan appelait son jeune frère, Phan Viet Duc, en disant « J'ai été battu », et en même temps lui ordonnait de « ramener le couteau ici ».
Entendant l'appel à l'aide de son frère, Duc prit deux couteaux et se rendit à la boutique. À son arrivée, Duc demanda à son frère : « Où est ce type ? » Tuan lui désigna l'intérieur de la boutique.
Duc donna un couteau à son frère, puis ils coururent tous les deux dans le magasin pour retrouver M. B. L'apercevant dans le poulailler, Duc le taillada. Après avoir été tailladé, M. B. saisit une pelle et la lança sur Duc. Cependant, Duc continua de taillader la main de M. B. deux fois de suite.
Immédiatement après, Tuan a couru vers M. B. et l'a tailladé à l'épaule et au bras. Après avoir été tailladé, M. B. s'est précipité devant le magasin, mais a continué à être poursuivi par Tuan qui l'a tailladé. M. B. a continué à fuir, mais comme il saignait abondamment, il s'est arrêté et a été rattrapé par Tuan qui l'a tailladé à plusieurs reprises. L'incident n'a pris fin que lorsque la mère des deux victimes a couru, a arraché le couteau des mains de ses deux enfants et l'a jeté.
M. B. a subi de multiples blessures aux bras, au dos et aux épaules, avec un taux de lésions corporelles de 44 %. Le 2 janvier 2025, il a déposé une demande d'ouverture de poursuites pénales.
Pour coups et blessures volontaires, le tribunal de première instance a condamné Phan Anh Tuan à 39 mois de prison et Phan Viet Duc à 36 mois de prison avec sursis. Au civil, le tribunal a ordonné aux deux accusés d'indemniser la victime à hauteur de près de 200 millions de dongs.
La victime a alors interjeté appel afin d'obtenir une augmentation de la peine d'emprisonnement des deux accusés et une augmentation de l'indemnisation civile. Elle a soutenu que les accusés avaient commis des actes de hooliganisme, avaient commis le crime jusqu'au bout et avaient participé au crime organisé. Elle a également réclamé aux accusés une indemnisation complémentaire de plus de 300 millions de VND.
Lors du procès, la victime a déclaré que Tuan avait d'abord nié le crime, affirmant ne pas avoir frappé le chien, avant de l'admettre. La victime a ajouté que l'accusé Tuan était jeune, mais qu'il avait tenu des propos inappropriés, ce qui l'avait giflé.
L'accusé Tuan a déclaré qu'après avoir été giflé par B., il était tellement bouleversé qu'il a appelé son jeune frère pour qu'il prenne un couteau. Les deux accusés ont alors porté de nombreux coups à la victime.
La cour d'appel a estimé que les actes des accusés avaient causé de graves blessures à la victime. Dans cette affaire, l'accusé Phan Anh Tuan était l'instigateur et avait persuadé son jeune frère de frapper la victime. La cour a donc alourdi la peine de 39 à 42 mois de prison. L'accusé Phan Viet Duc a maintenu sa peine de 36 mois de prison avec sursis.