Le système de défense antimissile américain n'est pas capable de contrer les missiles russes Sarmat et Avangard

Selon la publication, le réseau de défense antimissile américain comprend quatre éléments : le système Patriot, AEGIS et AEGIS Ashore, THAAD et GMD.

Photo : Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Le système Patriot est le meilleur, mais ses capacités sont limitées en raison du processus de lancement des missiles. Le Patriot lance ses missiles à chaud, tandis que le S-300, par exemple, utilise un système à froid.

Le magazine souligne que pour cette raison, les systèmes américains ne peuvent attaquer les missiles balistiques intercontinentaux qu'une fois qu'ils ont parcouru la moitié de leur parcours et sont en phase de réduction d'altitude, et ne peuvent pas les atteindre dans la phase précoce et dans les couches denses de l'atmosphère.

Les auteurs s'interrogent également sur la capacité du système américain à contrer les missiles nord-coréens. Ils citent notamment l'exemple du missile Hwason-14 testé en 2017, qui a survolé le Japon à une altitude de 770 km et s'est écrasé dans la mer du Japon à 300 km des côtes, sans que le système américain Aegis puisse l'intercepter.

À cette époque, il n'y avait qu'une seule cible, mais dans des conditions de guerre réelles, il y aurait de nombreuses cibles, y compris de fausses cibles, et l'ennemi pourrait également utiliser du matériel de brouillage.

Et même pour une cible unique, les systèmes américains ont besoin de temps pour se préparer et doivent également savoir exactement où le missile est lancé. Dans ce contexte, les chances du système de défense antimissile américain sont encore plus faibles.

En conclusion de l'article, Military Watch ajoute que même en interceptant des missiles nord-coréens, le système américain rencontre des difficultés, sans parler des derniers missiles russes Avangard, dont la vitesse est vingt fois supérieure à celle du son. Dans ce cas, la probabilité d'interception est quasi nulle.