Le système de défense antimissile américain n'est pas capable de contrer les missiles russes Sarmat et Avangard

Selon la publication, le réseau de défense antimissile américain comprend quatre éléments : le système Patriot, AEGIS et AEGIS Ashore, THAAD et GMD.

Photo : Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Le système Patriot est le meilleur, mais il présente des limites liées au processus de lancement des missiles. Le Patriot tire ses missiles « à chaud », tandis que le S-300, par exemple, utilise un lancement « à froid ».

Le magazine souligne que pour cette raison, les systèmes américains ne peuvent attaquer les missiles balistiques intercontinentaux qu'après qu'ils ont parcouru la moitié de leur trajet et sont en phase de descente, et ne peuvent pas les atteindre dans la phase initiale et dans les couches denses de l'atmosphère.

Les auteurs s'interrogent également sur la capacité du système américain à contrer les missiles nord-coréens. Ils citent notamment l'exemple du test effectué en 2017 d'un missile Hwason-14 qui a survolé le Japon à une altitude de 770 km et est tombé dans la mer du Japon à 300 km des côtes, sans que le système américain Aegis puisse l'intercepter.

À cette époque, il n'y avait qu'une seule cible, mais dans des conditions de combat réelles, il y aurait de nombreuses cibles, y compris de fausses cibles, et l'ennemi pourrait également utiliser des équipements de brouillage.

Et même pour une cible unique, les systèmes américains ont besoin de temps pour se préparer et doivent également savoir exactement où le missile est lancé. Dans ce contexte, les chances du système de défense antimissile américain sont encore plus faibles.

En conclusion de l'article, Military Watch ajoute que même en interceptant des missiles nord-coréens, le système américain rencontre des difficultés, sans parler des derniers missiles russes Avangard, dont la vitesse est vingt fois supérieure à celle du son. Dans ce cas, la probabilité d'interception est quasi nulle.