Mlle Thuy Tien a été arrêtée : elle a collecté 7 milliards de VND auprès de Kera Candy alors qu'elle savait que le produit était contrefait.
Avant d'être poursuivie et temporairement détenue dans la soirée du 19 mai, Mlle Nguyen Thuc Thuy Tien a gagné environ 7 milliards de VND en vendant des produits de confiserie Kera, un type de bonbon végétal qui fait actuellement l'objet d'une enquête pour contrefaçon.
Selon l'enquête, Thuy Tien a collaboré avec le groupe Chi Em Rot Joint Stock Company depuis décembre 2024 en tant qu'actionnaire et cofondateur de la marque de bonbons Kera, avec Quang Linh Vlogs et Hang « Nomad ». Selon l'accord initial, Thuy Tien percevait 30 % des bénéfices de la distribution de ce produit.
En plus de trois mois d'activité, la société Chi Em Rot a vendu plus de 135 000 boîtes de bonbons, générant un chiffre d'affaires de près de 18 milliards de VND. Il a été confirmé que Mlle Thuy Tien a perçu une commission pouvant atteindre 7 milliards de VND grâce à cette transaction.
Cependant, l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique a déclaré que Thuy Tien savait clairement que les résultats des tests du produit montraient que la teneur réelle en fibres n'était que de 0,935 %, bien inférieure à celle annoncée.
Cela rend le produit quasiment inefficace pour compléter les fibres, contrairement à ce qui est annoncé. De plus, la composition réelle des bonbons Kera n'est pas clairement indiquée.
Nguyen Phong, président du conseil d'administration d'Asia Life Joint Stock Company, a été identifié comme l'organisateur de la production des bonbons Kera. Au lieu d'utiliser de la poudre végétale conforme aux normes VietGAP comme annoncé, M. Phong a demandé à ses employés d'acheter des matières premières à très faible teneur, de 0,61 % à 0,75 %, alors que l'étiquette indiquait jusqu'à 28 %.
En outre, Nguyen Phong a également ordonné l'ajout de sorbitol (un laxatif) dans le produit à un taux allant jusqu'à 35 %, ainsi que de nombreux autres additifs, sans en informer clairement les consommateurs.
Notamment, fin février 2025, lorsqu'une vague de doutes sur la qualité du produit a éclaté sur les réseaux sociaux, Thuy Tien a proposé de manière proactive de resigner le contrat sous forme de publicité embauchée, afin d'éliminer son rôle d'actionnaire dans la marque.
Cette démarche viserait à légitimer le nouveau rôle et à éviter toute responsabilité juridique dans le contexte d'une affaire qui attire de plus en plus l'attention du public.
