Sommet États-Unis-Russie : pas de rétablissement des relations bilatérales

L'agence de presse russe Ria Novosti a interrogé un certain nombre d'experts étrangers sur leurs attentes concernant le sommet d'Helsinki (Finlande).

Auparavant, M. Trump et M. Poutine s'étaient rencontrés de manière informelle en marge du sommet du G20 à Hambourg (Allemagne) en juillet 2017 et du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique à Da Nang (Vietnam) en novembre 2017.

Le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump. Photo : Ria Novosti

La rencontre symbolique

Richard Sakwa, professeur de politique russe et européenne à l'Université de Kent, a déclaré que, pour la Maison Blanche, la réunion était une occasion de réduire les tensions diplomatiques, de rétablir les relations et de résoudre de nombreux problèmes internationaux.

« Des concessions majeures sont peu probables ; il peut y en avoir de petites, mais cela ne contribue pas à une solution radicale à tous les problèmes. Pour changer les relations, il est nécessaire de modifier l'ordre du jour et de traiter des questions vraiment complexes et difficiles à résoudre. Par conséquent, cette réunion n'est qu'une simple affaire officielle, sans aucune reconstruction des relations », a commenté le professeur Sakwa.

La question syrienne sera d'abord abordée et résolue, ou un accord de sécurité stratégique sera conclu. Cependant, dans une réunion aussi brève, il est difficile pour les deux dirigeants de parvenir à une solution définitive.

Le professeur de sciences politiques a également déclaré que les obstacles ayant entravé la préparation du sommet américano-russe étaient bien plus importants que ses résultats. Plus précisément, avant la réunion, le ministère américain de la Justice a annoncé l'inculpation de 12 agents du renseignement militaire russe pour ingérence dans les élections américaines de 2016. Cette nouvelle évolution est devenue un « outil efficace pour accroître la pression et le contrôle » contre le président Trump.

Soyez prudent avec les actions du président Trump

L'ancien ministre iranien des Affaires étrangères, Seyed Kamal Kharrazi, a déclaré sans détour que, par son enthousiasme, le président Trump crée souvent une atmosphère ouverte avec des déclarations flatteuses. « Nous devons faire preuve de prudence et de lucidité pour porter un jugement précis », a déclaré M. Kharrazi.

L'ancien ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que le président Donald Trump continuerait probablement à développer une relation personnelle avec M. Poutine, car de nombreux conseillers et responsables du gouvernement américain restent fermes envers la Russie. M. Trump continuera de s'efforcer de redorer son blason de négociateur efficace, comme il l'a démontré lors de sa rencontre avec le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un.

M. Kharrazi a déclaré que le maintien du dialogue entre les puissances est un signal positif, mais que la rencontre entre M. Trump et M. Poutine n'aboutira guère à un accord particulier.

Il n’y a pas de lunettes roses.

Le doyen du département des relations internationales et des politiques publiques de l'Université américaine du Caire (Egypte) et ancien ministre égyptien des Affaires étrangères, Nabil Fahmi, n'a pas beaucoup confiance dans le sommet américano-russe.

Évoquant ses attentes, M. Fahmi a déclaré soutenir la méthode du dialogue, mais doit reconnaître avec lucidité que cette rencontre intervient dans un contexte de crises et de conflits entre les deux pays. Les différends actuels ont gravement endommagé les relations bilatérales entre les États-Unis et la Russie. « Cela ne crée pas les conditions d'un progrès. »

Selon M. Fahmi, la Russie et les États-Unis tentent tous deux de faire en sorte que la situation ne s’aggrave pas, et les deux dirigeants veulent être perçus comme politiquement victorieux.

« Peu m'importe qui est le dirigeant le plus talentueux du monde, mais ce qui compte le plus, c'est la façon dont ce monde s'améliore et change », a déclaré l'ancien ministre égyptien des Affaires étrangères.

Partageant le même point de vue, le secrétaire indien aux Affaires étrangères, Shiam Saran, a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de trop se concentrer sur cette réunion, mais plutôt de « prendre un moment pour évaluer et voir s'il y aura des résultats, en particulier un changement dans les relations politiques ».

« Je n'attends pas grand-chose du sommet d'Helsinki. Il n'apportera aucune évolution de la politique internationale, ni la formation d'un monde multipolaire. » - Le ministre indien des Affaires étrangères, Shiam Saran

M. Saran a prédit que l’objectif de la réunion se limiterait à clarifier la politique intérieure des États-Unis eux-mêmes plutôt que les relations bilatérales avec la Russie.

La préoccupation la plus urgente de la politique étrangère américaine est d’éviter les malentendus avec la Russie, car tout malentendu sur le but et le contenu des politiques ou des résolutions risque de créer une erreur majeure, provoquant une escalade rapide des tensions entre les deux puissances.

M. Saran a ajouté qu'avant son voyage à Helsinki, le président Trump avait critiqué la chancelière allemande Angela Merkel pour avoir signé un important contrat d'achat de gaz russe issu du projet « Nord Stream 2 », et avait déclaré sans ambages que l'Allemagne était contrôlée et « emprisonnée » par la Russie. Cet incident a également constitué un facteur négatif qui a entravé la rencontre entre M. Trump et M. Poutine.

Le sommet entre le président américain et le président russe aura lieu à 13h00 (heure de Moscou) - environ 17h00 (heure du Vietnam) au palais présidentiel - Presidentinlinna, Helsinki, Finlande.

La conférence débutera par un entretien privé entre le président Trump et Poutine, en présence de seulement deux interprètes. Le sommet russo-américain débutera ensuite.

Après les discussions, les deux dirigeants russe et américain devraient tenir une conférence de presse, comprenant des déclarations publiques et des réponses à quatre questions, deux de chaque côté.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu'une déclaration commune n'était pas obligatoire après la réunion et que les déclarations dépendraient des résultats de la conférence.