Chaos au sein du personnel du cabinet Trump.
Le scepticisme et le malaise sont les sentiments qui prédominent chez de nombreux responsables américains face aux nombreux changements de personnel opérés au sein de l'administration Trump.
|
Le président américain Donald Trump. Photo :AFP. |
Les changements constants de personnel au sein du cabinet du président américain Donald Trump et ses efforts pour réformer l'administration suscitent le scepticisme des républicains au Congrès, selonCNN.
La nomination de Gina Haspel par Trump pour succéder à Mike Pompeo à la tête de la CIA suscite l'inquiétude des sénateurs républicains en raison de son rôle dans la supervision d'un programme controversé d'interrogatoires et de détentions. Par ailleurs, au moins un sénateur républicain et plusieurs sénateurs démocrates ont exprimé leur opposition à la nomination de Mike Pompeo à la tête du département d'État.
Par ailleurs, des désaccords existent actuellement au sein de l'agence américaine de sécurité nationale concernant l'information selon laquelle John Bolton, une figure belliciste, pourrait remplacer H.R. McMaster au poste de conseiller à la sécurité nationale.
Certains sénateurs républicains ont averti que la Maison-Blanche exerçait une pression excessive sur les parlementaires, qui doivent procéder à un nombre trop important de nominations. « Avec tout ce que nous avons à faire, la confirmation de seulement deux postes supplémentaires représente déjà un défi », a déclaré le sénateur républicain John Cornyn.
Malgré les turbulences au sein de son administration, le président Trump a laissé entendre qu'il souhaitait remanier son cabinet. Le 13 mars, il a affirmé être « très proche » de constituer le gouvernement qu'il désirait.
Anxiété
|
Le secrétaire d'État Rex Tillerson, récemment limogé par le président Trump. Photo :AFP. |
Les nombreux changements de personnel continuent d'exacerber la tourmente qui secoue l'aile ouest de la Maison-Blanche depuis quelques semaines, plongeant de nombreux responsables dans l'inquiétude. Plusieurs sources à la Maison-Blanche ont confié à CNN avoir l'impression de naviguer à vue, se demandant avec anxiété qui sera le prochain à être limogé ou à démissionner. Cette incertitude, qui perdure depuis des mois, contribue à la baisse du moral des équipes.
L'aile ouest de la Maison-Blanche est toujours en pleine mutation : John McMaster risque d'être remplacé. Le secrétaire aux Anciens Combattants, David Shulkin, et le secrétaire au Logement et au Développement urbain sont également menacés. Des rumeurs circulent même quant à un possible départ du chef de cabinet, John Kelly. Selon une source républicaine proche de la Maison-Blanche, les incertitudes concernant l'avenir de Kelly ont poussé ses plus proches conseillers à envisager de chercher un emploi ailleurs que dans l'administration.
S'adressant aux journalistes dans le Bureau ovale le 15 mars, le président Trump a balayé d'un revers de main les rumeurs d'un remaniement ministériel d'envergure, tout en ajoutant qu'il y aurait « toujours du changement ». « Je pense que vous souhaitez voir du changement », a-t-il déclaré. « J'aimerais aussi entendre des idées différentes. »
Si le président Trump souhaite réellement réformer l'administration, le fonctionnaire le plus susceptible d'être limogé est le procureur général Jeff Sessions, qui a subi les critiques, les railleries et les moqueries plus longtemps que tout autre membre du cabinet. Cependant, son limogeage s'avère complexe.
Depuis des mois, des amis et des conseillers du président Trump parviennent à le convaincre de ne pas limoger le procureur général Sessions. Cependant, la Maison-Blanche n'a pas dit son dernier mot. Selon une source républicaine proche du dossier, la Maison-Blanche examine actuellement la possibilité que le directeur de l'Agence de protection de l'environnement, Scott Pruitt, devienne le prochain procureur général si le président Trump venait à limoger Sessions.
Pruitt, l'ancien procureur général de l'Oklahoma, figurait parmi les candidats au poste de ministre de la Justice. Le président Trump a finalement choisi Sessions, une décision qu'il regrette, a déclaré un haut responsable de la Maison-Blanche.
De nombreux sénateurs républicains estiment que le limogeage de Sessions risque de provoquer une opposition bipartite et de relancer les interrogations quant à savoir si le président Trump agit pour entraver l'enquête sur l'ingérence russe présumée dans l'élection américaine.
« Je serais surpris, déçu et inquiet » si Sessions était limogé, a déclaré le sénateur républicain Lindsey Graham de Caroline du Sud, membre de la commission judiciaire du Sénat. « Il serait très difficile de trouver un remplaçant. Ce n'est pas le moment de confirmer une telle personne. Je pense que Jeff a fait du bon travail. »
|
Le procureur général Jeff Sessions. Photo :AFP. |
Chuck Grassley, président de la commission, a affirmé que son ordre du jour était terminé et qu'il ne tiendrait pas d'auditions de confirmation pour un remplaçant. Grassley l'avait clairement indiqué en juillet de l'année dernière, lorsque les rumeurs d'un possible limogeage de Sessions ont commencé à circuler.
Dans le même temps, le chef de la majorité sénatoriale, Mitch McConnell, un républicain du Kentucky, a également exhorté Trump à ne pas agir, l'avertissant que le processus de confirmation d'un nouveau candidat serait extrêmement difficile, selon une source proche du dossier.
« J'en ai parlé il y a un an et je n'ai rien de nouveau à ajouter », a déclaré Grassley le 14 mars. « Je ne veux pas répéter ce que j'ai dit il y a six mois, mais je pense que licencier Sessions n'était pas une option judicieuse. »
Outre le procureur général Sessions, des membres républicains du Congrès s'efforcent également de protéger d'autres membres du cabinet, dont Shulkin. Des rumeurs circulent selon lesquelles le président Trump souhaiterait le remplacer.
Le sénateur de Géorgie, Johnny Isakson, et le représentant du Tennessee, Phil Roe, ont exprimé leur confiance envers le secrétaire aux Anciens Combattants, M. Shulkin. « Je pense que M. Shulkin fait un excellent travail », a déclaré M. Roe. « Je serais vraiment navré de le voir partir. »





