Conclusion de l'enquête sur l'affaire de la livreuse de poulet assassinée : parce que sa mère lui devait de l'argent

L'Agence de police d'enquête de la police provinciale de Dien Bien vient d'envoyer la conclusion d'enquête n° 71 au Parquet populaire provincial de Dien Bien, proposant de poursuivre 9 personnes dans l'affaire criminelle particulièrement grave du meurtre de l'étudiante Cao My Duyen survenu lors du récent Nouvel An lunaire.

Proposition de poursuivre 9 accusés

L'Agence de police d'enquête de la police provinciale de Dien Bien a transféré l'intégralité du dossier et les conclusions de l'enquête au Parquet populaire provincial de Dien Bien, demandant la poursuite de 9 accusés.

Dans lequel, Vi Van Toan a été poursuivi pour le crime de « meurtre » en vertu du point e, clause g, point o, clause 1, article 123 du Code pénal et le crime d'« enlèvement dans le but de s'approprier des biens » en vertu du point a, clause 2, article 169 du Code pénal.

Bui Van Cong a été poursuivi pour le crime de « meurtre » en vertu des points e, g et o, clause 1, article 123 du Code pénal ; le crime de « viol » en vertu des points a, c et d, clause 2, article 141 du Code pénal ; le crime d'« enlèvement dans le but de s'approprier des biens » en vertu du point a, clause 2, article 169 du Code pénal ; le crime de « vol qualifié » en vertu de la clause 1, article 168 du Code pénal et le crime de « possession illégale de stupéfiants » en vertu du point c, clause 1, article 249 du Code pénal.

Vuong Van Hung a été poursuivi pour le crime de « meurtre » en vertu des points e, g et o, clause 1, article 123 du Code pénal ; le crime de « viol » en vertu des points a et c, clause 2, article 141 du Code pénal ; le crime d'« enlèvement dans le but de s'approprier des biens » en vertu du point a, clause 2, article 169 du Code pénal et le crime de « vol qualifié » en vertu de la clause 1, article 168 du Code pénal.

Pham Van Nhiem, Luong Van Hung et Luong Van La ont été proposés pour être poursuivis pour les crimes de « meurtre » en vertu des points e, g, o, clause 1, article 123 du Code pénal ; le crime de « viol » en vertu des points a, c, d, clause 2, article 141 du Code pénal et le crime d'« enlèvement dans le but de s'approprier des biens » en vertu du point a, clause 2, article 169 du Code pénal.

Pham Van Dung et Cam Van Chuong ont été proposés pour être poursuivis pour le crime de « viol » conformément au point c, point d, clause 2, article 141, du Code pénal.

Il a été proposé que Bui Thi Kim Thu soit poursuivie pour le délit de « non-dénonciation d'un délit » en vertu de l'article 390, clause 1, du Code pénal.

Les actes criminels des sujets ont été élucidés.

Sur la base des preuves et des déclarations recueillies, l'agence de police chargée de l'enquête et la police provinciale de Dien Bien ont clarifié le déroulement du crime, les preuves identifiant les actes criminels des accusés, les méthodes, les motifs et les objectifs du crime ainsi que la nature et l'étendue des dommages causés par le crime ; les circonstances aggravantes et atténuantes de la responsabilité pénale ainsi que les causes et les conditions ayant conduit au crime, et d'autres circonstances importantes pour l'affaire.

En conséquence, concernant l'accusé Vi Van Toan, le 3 février 2019, Toan a orchestré et planifié l'attribution de rôles et de tâches à Vuong Van Hung, Bui Van Cong, Pham Van Nhiem, Luong Van Hung et Luong Van La concernant l'enlèvement de Cao My Duyen dans le but d'exiger 300 millions de VND de Mme Tran Thi Hien (la mère de la victime). Le 6 février 2019, Toan a continué à discuter avec ces personnes du meurtre de Cao My Duyen pour dissimuler son crime et celui de ses complices. Bien qu'il n'ait pas directement commis le meurtre, Toan a été identifié comme le cerveau et le chef du groupe qui l'a perpétré.

Concernant Bui Van Cong, après avoir discuté avec Vi Van Toan et d'autres sujets le 3 février 2019 dans le but d'exiger 300 millions de VND de la mère de la victime, le 4 février 2019 au groupe 11, quartier Thanh Truong, ville de Dien Bien Phu, il a directement utilisé un nunchaku en métal pour étrangler et contrôler, et avec d'autres sujets a kidnappé Cao My Duyen et l'a amenée chez lui dans l'équipe 11, commune de Thanh Nua, district de Dien Bien.

Après avoir kidnappé la victime et l'avoir ramenée chez elle, Bui Van Cong a demandé à Vuong Van Hung de cacher ses biens, dont une moto, treize poulets, un téléphone et 270 000 VND. Pendant qu'il retenait Cao My Duyen chez lui, Cong l'a violée à quatre reprises. Il stockait également des drogues de synthèse à son domicile pour les consommer.

Concernant Vuong Van Hung, après avoir discuté du plan, le 4 février 2019, Hung a rencontré directement Cao My Duyen, a pris son numéro de téléphone pour commander des poulets et a ordonné à Duyen de les apporter au groupe 11, quartier Thanh Truong, afin que d'autres personnes puissent la contrôler et l'enlever. Le 6 février 2019, Hung a commis les actes suivants : appropriation de biens, viol et, avec ses complices, meurtre de la victime pour dissimuler le crime.

En plus de discuter de l'enlèvement de la victime, Pham Van Nhiem, Luong Van Hung et Luong Van La ont tour à tour violé la victime 3 à 5 fois du 4 au 6 février 2019. Ils ont ensuite convenu de discuter du meurtre et de l'élimination du corps de Cao My Duyen.

Pham Van Dung et Cam Van Chuong ont été poursuivis pour avoir violé la victime à deux reprises et une fois, respectivement, du 4 au 6 février 2019.

Concernant Bui Thi Kim Thu, le soir du 6 février 2019, elle était présente au domicile de l'équipe 5, commune de Thanh Nua, district de Dien Bien, sachant pertinemment que les suspects avaient commis le viol et le meurtre de la victime, mais elle n'a pas signalé l'incident aux autorités. Le jour de la découverte du corps de la victime, Thu a eu de nombreux actes et propos visant à induire en erreur l'enquête.

Questions liées à l'affaire

Français Selon son témoignage en 2009, Vi Van Toan a vendu deux galettes d'héroïne à Mme Tran Thi Hien pour 300 millions de VND et Mme Hien n'avait pas encore payé. En 2017, Bui Van Cong et Luong Van Hung se sont rendus au domicile de Vi Van Toan pour acheter deux galettes d'héroïne à Vi Thi Thu (l'épouse de Toan) et les ont ensuite vendues à Mme Hien pour 320 millions de VND, mais Mme Hien n'a pas payé la totalité, restant redevable de 30 millions de VND à Cong. En raison de la complexité de l'affaire, l'agence d'enquête policière a convoqué une réunion interdisciplinaire afin de convenir d'élargir l'enquête sur Vi Thi Thu pour crime de trafic de drogue.

Entrez la description de la photo

Pour en revenir à l'affaire, après avoir enlevé Cao My Duyen avec ses complices, Vi Van Toan a contacté la famille de la victime pour exiger un paiement. Plus précisément, vers 21 heures le 4 février 2019, alors qu'il se trouvait à l'entrée de la gare routière de Ban Phu, voyant la sœur de la victime, Cao Thao Loan, appeler, Toan a décroché et demandé à parler à Mme Hien. Il a ensuite déclaré : « C'est moi, Toan, nous avons kidnappé votre fille, payez-nous ». Mme Hien a répliqué : « Pourquoi avez-vous kidnappé ma fille ? Si vous faites cela, je ne vous paierai pas. Si vous ne libérez pas ma fille, je signalerai la police », avant de raccrocher. Vers 8 heures le 9 février 2019, Toan était chez lui lorsque Mme Hien est arrivée à moto et a lancé des insultes : « Pourquoi avez-vous tué ma fille ? Si vous tuez ma fille, je n'aurai pas d'argent pour vous payer », puis est partie.

Cependant, lors de l'audition de Mme Hien et de sa sœur Loan pour clarifier les faits, Mme Hien a affirmé ne pas connaître les accusés et ne leur devoir aucune somme d'argent. Par conséquent, les services de police chargés de l'enquête n'ont pas disposé de suffisamment d'éléments pour conclure que Mme Hien était au courant de l'enlèvement de Duyen par Toan dès le soir du 4 février 2019 avant de le signaler à la police ; il n'a donc pas été fait mention de la gestion du fait de ne pas avoir signalé le crime.

Concernant la question civile dans l'affaire, le représentant légal de Cao My Duyen, M. Cao Van Huong (père biologique), a demandé de résoudre la question de l'indemnisation civile conformément aux dispositions de la loi, mais il n'y a actuellement aucune demande de montant d'indemnisation spécifique.

Selon l'enquête, il s'agit d'une affaire particulièrement grave, caractérisée par de nombreux crimes, la participation de plusieurs accusés à un même crime, le crime organisé et une complicité complexe. Les actes criminels des accusés contre Cao My Duyen sont extrêmement brutaux et inhumains, démontrant leur détermination à commettre le crime jusqu'au bout, usant de nombreux stratagèmes et astuces sophistiqués pour le commettre et le dissimuler jusqu'au bout. Au cours de l'enquête, les accusés ont tous fait des déclarations évasives, trompeuses et dispersées, créant des difficultés et entravant l'enquête et l'élucidation de l'affaire. Par conséquent, la proposition de poursuivre les neuf personnes concernées est nécessaire pour les punir sévèrement.