Les personnes condamnées ne devraient pas être autorisées à exercer le droit.
Le 6 juin, lors de la discussion du projet de loi sur les avocats, les délégués de la délégation de Hanoi ont tous convenu de la nécessité de promulguer la loi, la considérant comme une condition pour que les avocats puissent mieux exercer, améliorer leur professionnalisme et promouvoir davantage les qualifications de ceux qui connaissent le droit.
Deux questions qui ont « émergé » lors de la séance de discussion de groupe étaient la réglementation permettant aux enquêteurs d'exercer le droit et la réglementation permettant aux personnes condamnées dont la peine a expiré d'exercer le droit.
Selon la déléguée Tran Thi Quoc Khanh, les enquêteurs de police ne sont pas tous titulaires d'une licence en droit et ne peuvent donc pas être recrutés comme avocats. Cependant, elle est favorable à ce que les fonctionnaires qui enseignent le droit puissent exercer, car nous manquons actuellement d'avocats, et cette équipe est qualifiée.
Pour les personnes ayant commis intentionnellement des crimes graves et ayant été condamnées pour ces crimes, le délégué Khanh a proposé de ne pas délivrer de certificat d'exercice d'avocat. Cependant, la prudence est de mise en matière de réglementation, car il existe de nombreux cas où, après avoir été condamnées pour des crimes graves, il a été prouvé qu'elles avaient été condamnées à tort.
Le délégué Nguyen Duc Chung a également convenu qu'il était nécessaire de réglementer strictement l'autorisation accordée aux enquêteurs et aux procureurs d'exercer la profession d'avocat. Ces personnes devraient être tenues de suivre des formations à l'Académie judiciaire afin de garantir la qualité de leur formation.
Concernant les casiers judiciaires graves ayant été effacés et exclus de l'exercice du droit, le délégué Chung a suggéré une distinction spécifique. La loi devrait prévoir une interdiction d'exercer le droit. En particulier, une interdiction permanente devrait être prévue pour les cas de crimes graves.
Les députés de l'Assemblée nationale discutent en groupes
Le délégué Nguyen Quoc Binh a également approuvé la réglementation qui ne dispense pas les enquêteurs de formation juridique. Il a toutefois suggéré que les professeurs de droit ne se voient pas délivrer de certificat d'exercice de la profession d'avocat.
Au sein de la délégation de Hô-Chi-Minh-Ville, le délégué Tran Du Lich a soutenu l'idée d'autoriser le personnel enseignant à exercer le droit. Il a également proposé d'élargir le champ d'exercice de la profession au personnel des instituts de recherche.
Le délégué Lich et le délégué Pham Van Gon ont également approuvé l’idée de ne pas autoriser les personnes condamnées à exercer le droit.
« Actuellement, les avocats ne sont pas stricts. Dans certains pays, si un avocat présente des signes de corruption, il est expulsé de l'organisation, sans aucune sanction… afin que cette équipe soit respectée par la société », a déclaré le délégué Lich.
En tant que juge en chef adjoint du tribunal populaire de Hô Chi Minh-Ville, le délégué Huynh Ngoc Anh soutient également la réglementation selon laquelle les personnes condamnées ne sont pas autorisées à travailler comme avocats.
« Je propose de conserver l'ancienne loi. Même si vous avez commis un crime et que votre casier judiciaire est vierge, vous ne pouvez toujours pas devenir avocat, car un avocat doit avoir le cœur pur », a déclaré le délégué Anh.
Lors de la séance de travail d'aujourd'hui, les délégués ont également discuté du projet de loi sur l'électricité et du projet de loi sur les coopératives.
En particulier, en ce qui concerne le projet de loi sur l'électricité, les délégués de Hanoi ont accordé une grande attention à la planification du secteur de l'électricité et à la mise en œuvre des ventes de prix de l'électricité selon les mécanismes du marché, avec une régulation de l'État.
La déléguée Nguyen Thi Nguyet Huong a suggéré que la planification du développement énergétique tienne compte de la situation socio-économique locale et s'appuie sur une vision à dix ans. Il est notamment nécessaire de privilégier les nouvelles sources d'énergie, telles que l'éolien et le solaire.
Concernant les prix de l'électricité, les délégués ont convenu que le gouvernement devait mettre en œuvre les ventes d'électricité selon les mécanismes du marché, sous une réglementation étatique. Cependant, ce concept doit être clarifié car, selon certains délégués, EVN détient actuellement un monopole sur les prix de l'électricité, les infrastructures et le transport. Selon eux, tant que nous n'avons pas encore établi de partenariats concurrentiels avec EVN, la mise en œuvre des ventes d'électricité selon les mécanismes du marché est très difficile. Par conséquent, le gouvernement doit s'attacher à lutter contre le monopole de l'électricité et à créer des opportunités pour que de nombreuses entreprises puissent participer au marché afin que chacun puisse choisir.
Les délégués ont également suggéré que le secteur de l'électricité soit transparent et garantisse des infrastructures permettant de réduire les pertes de transport. Pour éviter que l'État ne réglemente et ne compense les prix, il doit stipuler clairement dans la loi que les infrastructures telles que les infrastructures de réseau, les centrales électriques, les systèmes de distribution, etc., relèvent de sa gestion et régulent les prix. C'est seulement ainsi que la hausse des prix de l'électricité pourra être freinée. L'État doit également gérer l'achat d'électricité afin que celle-ci soit achetée et vendue au juste prix du marché et que les droits des investisseurs soient respectés.
Selon HNMO-H