La loi sur l'architecture a été créée pour remédier aux lacunes existantes tout en préservant son identité unique.

La commission permanente de l'Assemblée nationale donne son avis sur la loi relative à l'architecture.

Le 11 août, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a rendu son avis sur le projet de loi relatif à l'architecture. L'organe d'examen a reconnu la nécessité d'adopter la loi sur l'architecture telle que présentée par le gouvernement. Il a également souligné que l'élaboration de cette loi était proposée depuis plus de vingt ans par les organismes de gestion de l'État et les architectes afin de pallier les limitations, les difficultés et les obstacles, et de répondre aux exigences de la gestion et du développement architectural.

En matière de gestion architecturale, l'organisme d'examen, le Comité des sciences, des technologies et de l'environnement, estime que, compte tenu de la mise en œuvre pratique des lois sur la construction ces dernières années, une gestion architecturale efficace des projets et des travaux exige un contrôle complet des éléments spatiaux et architecturaux de ces projets dès le départ (dès les phases de planification et d'approbation ; examen et approbation des politiques d'investissement, des avant-projets, etc.).

Le Comité permanent du Comité des sciences, des technologies et de l'environnement a approuvé la réglementation relative aux exigences générales de gestion architecturale et aux exigences architecturales pour les zones urbaines, les zones rurales et les quartiers historiques. Cependant, certains avis ont suggéré que la gestion architecturale devrait englober les biens classés selon leurs fonctions administratives, socio-économiques et autres fonctions spécifiques.

Les exigences relatives à l'architecture urbaine et rurale doivent être plus spécifiques, avec des recherches liées aux principes de construction et au contenu des réglementations en matière de gestion architecturale ; elles doivent être synchronisées, appropriées et concrétiser les exigences générales déjà stipulées.

En ce qui concerne les paysages urbains, il convient de porter une attention particulière à la gestion architecturale d'éléments tels que : les zones sans construction existante, les zones frontalières ; les zones impropres à la construction ; les infrastructures de transport ; les ouvrages d'art ; et les repères urbains.

Vue de Hô Chi Minh-Ville. (Image d'illustration)

En ce qui concerne les exigences architecturales pour la vieille ville, il est nécessaire de revoir et de réglementer dans la loi certains éléments nécessitant une gestion architecturale, tels que les zones de la vieille ville, les complexes touristiques, les sites culturels, etc., qui ont une valeur architecturale et doivent être gérés, préservés et restaurés.

Reconnaissant la nécessité d'adopter cette loi, les délégués espéraient qu'elle permettrait de remédier aux lacunes actuelles tout en préservant l'identité unique de la région. Pour ce faire, il est essentiel de prendre en compte les responsabilités de chacun, de l'administration publique aux investisseurs et aux particuliers. Posséder de l'argent ne signifie pas pouvoir faire tout ce que l'on veut.

Le président de la Commission de la culture, de l'éducation, de la jeunesse et de l'enfance, Phan Thanh Bình, a déclaré que notre identité architecturale actuelle est floue, manque de créativité et que nous avons tendance à imiter ce qui nous paraît beau. L'architecture possède à la fois des aspects traditionnels et modernes, ainsi que des caractéristiques propres ; elle a donc besoin de principes plutôt que de généralités.

Le président de l'Association des architectes du Vietnam, Nguyen Tan Van, a soulevé plusieurs questions : pourquoi, malgré des investissements considérables, notre architecture reste-t-elle à la traîne et manque-t-elle d'identité ? Pourquoi tant d'étudiants et de jeunes architectes, malgré des réalisations remarquables, peinent-ils à faire carrière ? Pourquoi notre pays est-il si tourné vers l'extérieur ?

D'après M. Van, ses échanges avec des architectes de nombreux pays lui ont permis de constater que ces derniers avaient résolu le problème grâce à l'existence de lois sur l'architecture, même si les appellations diffèrent. Le projet de loi sur l'architecture, présenté cette fois à l'Assemblée nationale malgré son retard, corrigera des incohérences persistantes, créera un environnement professionnel plus favorable aux architectes et renforcera la confiance dans le développement de l'architecture vietnamienne.