Les réseaux sociaux et la bataille contre la télévision.

Diffusion en direct sur les réseaux sociaux

La vidéo en direct est une fonctionnalité de Facebook qui permet aux utilisateurs d'enregistrer et de diffuser des vidéos en direct sur Facebook pour que leurs amis puissent les regarder. Lancée il y a quelques mois, cette fonctionnalité était initialement réservée aux célébrités et aux Pages restreintes. La vidéo en direct de Facebook permet aux utilisateurs de diffuser en temps réel des vidéos de leur environnement sur Facebook. Elle permet également d'ajouter de courtes descriptions et d'envoyer des vidéos à plusieurs personnes simultanément, ou de limiter l'accès à la vidéo à certains amis.

De plus, pendant la diffusion vidéo en direct, les utilisateurs peuvent voir le nombre de personnes qui regardent leur vidéo et lire les commentaires. Le 7 avril 2016, Facebook a amélioré cette fonctionnalité en la mettant en avant sur l'interface de son application mobile, remplaçant ainsi l'ancienne icône Messenger. Facebook a même créé une page présentant des contenus de diffusion en direct captivants, une carte des diffusions en direct dans 60 pays, et bien plus encore. Une mise à jour récente a également ajouté la fonctionnalité Live pour les groupes et les événements.

Ainsi, les utilisateurs de Facebook peuvent désormais diffuser des vidéos en direct pour un groupe ou un événement de leur choix. Cependant, Facebook limite actuellement la durée des diffusions en direct à 30 minutes et ne prend en charge que les utilisateurs iOS, et non Android. Son concurrent, Twitter, se montre tout aussi compétitif. Le 6 avril, de nombreux médias ont rapporté que Twitter avait acquis les droits de diffusion en direct de 10 matchs de NBA pour 10 millions de dollars.

L'intégralité du match sera diffusée en direct sur Twitter, permettant aux utilisateurs de le regarder et de le commenter simultanément. Les observateurs y voient une victoire majeure pour Twitter, ouvrant la voie à davantage de diffusions en direct d'émissions télévisées et d'autres tournois passionnants. En diffusant en direct des événements majeurs, Twitter gagnera de nouveaux utilisateurs et pourra mieux concurrencer les autres plateformes de médias sociaux.

Le grand défi pour la télévision

Le lancement de services de vidéo en direct par les deux principaux réseaux sociaux est perçu par les experts du secteur comme un défi sans précédent pour la télévision traditionnelle. Selon une étude de Facebook, une vidéo en direct génère trois fois plus d'audience qu'une vidéo classique, car « de plus en plus de personnes choisissent de regarder et de partager des vidéos en direct sur Facebook pour leur caractère personnel, instantané et authentique ». « C'est formidable que la vidéo en direct soit devenue un canal d'information interactif. Les spectateurs ne sont plus de simples récepteurs passifs », a déclaré Karunamurthy, ancien ingénieur chez YouTube et actuel PDG de NOM.

Selon lui, les internautes peuvent interagir et partager directement avec la source, et ainsi participer au processus d'information. Cette fonctionnalité est bien supérieure au mode de transmission passif actuel de l'information entre le public et la presse/télévision. On peut dire que Facebook et Twitter créent chaque jour des milliards de « chaînes de télévision » diffusant en direct sur Internet. Par exemple, Facebook, avec environ 1,6 milliard d'utilisateurs actifs mensuels début 2016, est en passe de devenir la plus grande « chaîne de télévision » au monde, tant en termes de « journalistes » que de spectateurs.

Désormais, n'importe quel utilisateur des réseaux sociaux peut devenir « reporter », diffuser en direct un événement ou tout autre contenu de son choix et le partager avec ses amis, sa famille ou ses abonnés. Chaque utilisateur peut ainsi transformer son compte personnel en une véritable chaîne de télévision en ligne, diffusant des vidéos en direct et en temps réel.

Les experts en technologie estiment que Facebook surpasse la télévision traditionnelle en s'attaquant directement à ses lacunes, notamment : la possibilité pour les téléspectateurs d'interagir avec le contenu diffusé en direct ; et sa large portée « en direct », qui permet à Facebook de collecter une quantité massive de données et d'informations de n'importe où, à n'importe quel moment, et avec les outils les plus simples : un smartphone et une connexion Internet.

Aucune chaîne de télévision ne peut se permettre d'embaucher des millions de reporters et de cameramen pour parcourir le monde entier, contrairement à Facebook et Twitter. De plus, leur capacité à attirer un large public a incité les annonceurs à délaisser la télévision traditionnelle au profit de la télévision en ligne. Ces réseaux sociaux offrent aux annonceurs des outils facilement accessibles et des ressources précieuses pour suivre et mesurer l'audience, les réactions et les comportements des utilisateurs face aux contenus, aux commentaires, et même aux informations concernant les spectateurs, individuellement ou en groupe.

Cependant, affirmer que « la vidéo en direct sur les réseaux sociaux va tuer le journalisme traditionnel » est peut-être une conclusion hâtive et infondée. Les lecteurs ont toujours besoin d'informations fiables et de qualité, ainsi que de points de vue diversifiés. Or, les vidéos en direct, parfois anodines, sur Facebook ou Twitter ne peuvent leur offrir ces éléments. De plus, les journalistes eux-mêmes pourraient se trouver soumis à une pression accrue, car il leur incombe d'utiliser ce nouvel outil pour leurs reportages.

Selon Congluan.vn