« Un arbre ne peut pas faire une forêt »

(Baonghean) - La 11e session de la 12e Assemblée nationale vient de voter l'adoption de la loi sur la presse (modifiée). Selon les avocats, les dirigeants et les journalistes, les nouvelles dispositions de cette loi créeront une base juridique solide pour la liberté de la presse et la liberté d'expression des citoyens. Parallèlement, elles permettront aux journalistes de travailler en toute sérénité dans le cadre légal.

Dessin animé. Internet

Les activités de presse seront également plus favorables lorsque, outre une définition claire des droits et obligations des journalistes, cette loi sur la presse stipulera spécifiquement la responsabilité des agences, organisations et personnes responsables de fournir des informations à la presse ; informations que les agences, organisations et personnes habilitées ont le droit de refuser de fournir à la presse. Plus particulièrement, la protection des sources d'information et le droit au travail des journalistes seront également clairement et spécifiquement stipulés par rapport à la loi actuelle sur la presse.

C'est une excellente nouvelle pour les écrivains du « quatrième pouvoir » et pour ceux qui considèrent la presse comme un soutien dans la lutte pour le bien et contre le mal. En même temps, c'est aussi une bonne nouvelle pour ceux qui sont toujours méfiants et méfiants face à la presse et la considèrent comme un danger potentiel capable de tout révéler et de tout détruire.

Mais, comme quelqu'un vient de le dire, le chemin le plus long dans notre pays est de passer des paroles aux actes. Les lois ne sont que des règlements sur le papier, mais pour entrer dans la vie active, apporter une contribution significative à la presse et au développement du pays, cela ne suffit pas. Car, dans notre pays, le respect de la loi n'est pas vraiment pris au sérieux.

Par exemple, les règles de déontologie journalistique sont clairement stipulées dans la loi actuelle sur la presse, mais le nombre de journalistes qui enfreignent la loi et la déontologie professionnelle ne cesse d'augmenter. Ce n'est pas sans raison que l'expression « journalistes vautours » est apparue dans la société pour désigner un certain nombre d'écrivains qui ont dérogé à leur profession et ont dénoncé les moindres violations commises par des agences et des entreprises. Au lieu d'écrire des articles et de faire des reportages pour prévenir et corriger les violations, ils les utilisent pour menacer, faire chanter ou contraindre leurs victimes à signer des contrats de propagande et de publicité à des prix exorbitants. Après avoir empoché l'argent, ces personnes murmurent à leurs collègues : « Allez-y et gagnez un peu d'argent ! »

L'auteur de cet article a entendu un jour un hôtelier se plaindre d'avoir construit une maison avec plus d'étages que le nombre autorisé. Il avait dû manger 25 porcs-épics en un seul mois, car il devait recevoir 25 journalistes venus enquêter sur cette construction illégale. Et pas seulement des porcs-épics : après avoir mangé et bu, il a également dû recevoir une enveloppe pour partir discrètement. Sinon, s'il faisait tout un plat, les autorités suspendraient définitivement la construction. Qui sait, une fois la maison terminée, l'hôtelier aurait dû perdre des dizaines de porcs-épics supplémentaires.

Au contraire, de nombreux individus, agences et entreprises empruntent la presse pour dissimuler la vérité, échapper aux sanctions ou anéantir leurs concurrents. Bien sûr, cela implique des dépenses importantes. Nombre de journalistes vivent dans l'opulence grâce aux revenus tirés de cette « obscurité ». Cette attitude consistant à choyer sans cesse la presse, à « éviter l'éléphant, sans perdre la face », contribue également à démoraliser, perturber et témérairement les journalistes, qu'ils soient écrivains ou non, et à nuire à leur réputation, ce qui nuit à la profession.

Un autre facteur qui pousse les journalistes, en particulier les jeunes, à la corruption et ternit la réputation des auteurs est la précipitation à devenir journalistes, sans tenir compte de la formation et des compétences requises. En partie parce qu'ils sont attirés par le prestige du journalisme, et en partie parce qu'il existe aujourd'hui trop de journaux et de publications qui leur ressemblent.

De nombreux journaux et sites d'information en ligne naissent et existent sans soutien financier, ce qui signifie qu'ils n'ont besoin que d'un statut légal, mais ne disposent d'aucune source de revenus pour maintenir leurs activités. Ils recrutent ensuite, ne versent pas de salaires et obligent les personnes recrutées à reverser une somme à la rédaction, comme s'ils louaient un statut légal. Quand on a faim, on est obligé de ramper à genoux. L'équipe de personnes qui tâtonne, enquête et fouille à la manière de la « lentille d'eau », menaçant ensuite de gagner de l'argent, provient principalement d'agences de presse de ce type.

Par conséquent, la loi sur la presse, aussi stricte soit-elle, ne suffira guère à assainir la presse du pays sans le soutien de l'ensemble de la société, notamment des agences de presse et des forces de l'ordre. Car si chacun trouve des moyens de contourner la loi et est prêt à la violer à son profit, son efficacité et son efficience seront compromises. « Un arbre ne peut pas faire une forêt. »

Montagne de Bouddha