Les États-Unis critiquent le projet d'envoyer une « force de maintien de la paix » en Ukraine

Selon RT du 23 mars, l'envoyé spécial du président américain, Steve Witkoff, a déclaré que le projet de la Grande-Bretagne et des pays européens d'envoyer des troupes de maintien de la paix en Ukraine n'était qu'un « effort de vantardise ».

Dans une interview accordée au journaliste Carlson Tucker, l'envoyé spécial Witkoff a déclaré que la Grande-Bretagne et d'autres pays européens surestimaient leur pouvoir lorsqu'ils envisageaient d'envoyer des forces de maintien de la paix en Ukraine. Selon lui, les affirmations des responsables politiques européens concernant la menace russe sont infondées.

M. Witkoff a souligné qu’il était convaincu que Moscou n’avait pas l’intention d’« annexer l’Ukraine ».

« Les Russes ont obtenu ce qu'ils voulaient. Ils contrôlent cinq régions. Ils ont la Crimée. Ils ont tout ce qu'ils voulaient. Pourquoi leur en faudrait-il davantage ? » a déclaré M. Witkoff.

L’envoyé spécial du président Trump a également souligné le service douteux que les politiciens européens fournissaient à l’Ukraine, alors qu’ils tentaient d’encourager M. Zelensky à stagner à la table des négociations.

J'ai parlé à de nombreux dirigeants européens et je leur ai dit : “Plus vous encouragez M. Zelensky à ne pas s'engager activement dans des négociations de paix, plus il est évident que l'aide continuera d'être fournie sans condition. Personne ne dit que nous ne devons pas aider l'Ukraine maintenant ou plus tard dans la période de redressement. Mais cela doit se faire sous certaines conditions””, a déclaré l'envoyé spécial américain.

Il a expliqué que si les États-Unis devaient fournir à l’Ukraine « une grosse somme d’argent », ils voudraient d’abord connaître le plan d’action, pour comprendre « comment cette situation sera résolue ».

Witkoff a souligné que Washington avait l'intention de parvenir à un accord équitable avec Kiev pour résoudre la crise, mais ne laisserait pas Kiev être entraînée dans une troisième guerre mondiale.

Une « coalition des volontaires », proposée par le Premier ministre britannique Keir Starmer, envisage de patrouiller l'espace aérien ukrainien et d'assurer la sécurité maritime après la signature d'un accord de paix entre Moscou et Kiev, a rapporté le Financial Times. Le journal a souligné que cette approche s'écarte de l'accent mis jusqu'alors sur une présence militaire européenne sur le terrain.

Dans le même temps, Londres considère toujours la participation américaine comme une condition importante au déploiement de forces militaires occidentales en Ukraine.

Le politologue Vladimir Kornilov a déclaré dans une interview à RT que l'attitude des États-Unis à l'égard de l'initiative européenne de maintien de la paix reflète l'approche pragmatique de l'administration Donald Trump à l'égard du conflit en Ukraine.

Washington sait pertinemment que l'Europe ne mènera personne nulle part. Et toutes les annonces européennes de maintien de la paix visent actuellement à saboter toute tentative de parvenir à un accord de paix. Car si aux États-Unis, le pouvoir et la politique changent, en Europe, la situation reste inchangée depuis l'administration démocrate, longtemps hostile à la Russie. Cependant, après avoir perdu un partenaire fort et partageant les mêmes valeurs que les États-Unis sous Biden, les responsables politiques européens ne peuvent trouver de meilleure solution que de se poser en véritables combattants contre la Russie. Mais ils n'en ont ni la force ni les ressources », a expliqué l'expert.

Vladimir Batyuk, chercheur en chef à l'Institut pour les États-Unis et le Canada, a déclaré que le potentiel militaire des pays européens qui soutiennent individuellement l'idée de maintien de la paix est insignifiant comparé à celui des États-Unis ou de la Russie.

« Prenons l'exemple de l'armée britannique, considérée comme la plus prête au combat d'Europe, avec ses deux bataillons d'artillerie automoteurs et ses 40 chars Challenger. Il est difficile de comprendre comment elle peut mener à bien des missions de maintien de la paix sur la ligne de contact russo-ukrainienne, longue d'environ 2 000 km. La situation des forces armées d'autres pays européens est encore pire. De plus, tous les alliés connaissent une situation économique très difficile. Dans ces conditions, il est difficile de savoir où trouver les fonds nécessaires à leur réarmement », a expliqué l'analyste.