Les États-Unis expliquent leur refus de prolonger START-3 sans conditions

Billingslea a expliqué que le traité sur les missiles concerne 90 à 92 % de l'arsenal américain, tandis qu'il n'en concerne que 45 % ou moins de celui de la Russie. Selon lui, Moscou renforce son potentiel d'armement « à destination de l'OTAN ».

Monsieur Billingslea. Photo Spoutnik

L'envoyé spécial du président américain a réitéré que le traité n'inclut pas la Chine, un pays qui, selon l'administration américaine, doit être impliqué dans les négociations sur le contrôle des armements.

Position de la Russie sur la prolongation de START-3

Le 20 octobre, le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé avoir adressé une note aux États-Unis demandant une prolongation d'un an du Traité sur les mesures visant à de nouvelles réductions et limitations des armements stratégiques offensifs (New START, officieusement appelé START-3). Dans un communiqué, l'agence diplomatique russe a affirmé que Moscou était prêt, de concert avec Washington, à mettre en œuvre un engagement politique visant à geler les ogives nucléaires détenues par les deux parties pendant une certaine période, mais que cette position ne pourrait être mise en œuvre que si les États-Unis ne formulaient pas d'exigences supplémentaires.

Le 16 octobre, le président russe Vladimir Poutine a proposé de prolonger le traité START-3 actuel « sans aucune condition pour au moins un an supplémentaire, afin que des négociations de fond sur tous les paramètres puissent avoir lieu ».

Le Traité sur la réduction des armes stratégiques a été signé en 2010 parPrésident de la Fédération de Russie et président des États-Unispuis Dmitri Medvedev et Barack Obama. Le traité est entré en vigueur en 2011 et expire en février 2021.