Les États-Unis et la Russie acceptent de négocier une nouvelle réduction des armes stratégiques, la Chine refuse le dialogue

Les États-Unis et la Russie sont parvenus à un accord sur la date et le lieu des négociations sur le nouveau traité de réduction des armes stratégiques (New START) ce mois-ci, marquant une concession de l'administration américaine après avoir rejeté à plusieurs reprises les appels de la Russie à prolonger le traité.

Il n’est cependant pas certain que le seul accord majeur de contrôle des armes nucléaires restant entre la Russie et les États-Unis puisse être sauvé, car les États-Unis insistent toujours pour forcer la Chine à y adhérer – une condition que la Chine rejettera certainement.

L'envoyé spécial du président américain pour le contrôle des armements, Marshall Billingslea, a déclaré qu'un nouveau cycle de négociations sur le contrôle des armements entre les deux parties se tiendrait à Vienne (Autriche) le 22 juin.

Cet événement est considéré par les analystes comme une avancée positive, témoignant d'une possible flexibilité de l'administration Trump sur la question de la prolongation du Nouveau Traité de réduction des armes stratégiques (New START). Cependant, le point inquiétant dans ces négociations est que les États-Unis refusent toujours de renoncer à leur demande d'adhésion à la Chine. M. Billingslea a annoncé sur Twitter qu'il attendait toujours la présence d'un représentant chinois à la réunion de Vienne.

Le président américain Donald Trump a exprimé à plusieurs reprises son souhait de conclure un nouvel accord nucléaire trilatéral entre la Russie, la Chine et les États-Unis, estimant que le traité START-3 présente de nombreuses lacunes et est « obsolète » aux yeux de Washington. Cependant, la Chine a rejeté cette proposition à plusieurs reprises et, dans sa dernière déclaration d'hier, elle a également réaffirmé sa position de ne pas participer aux négociations trilatérales sur le contrôle des armements avec les États-Unis et la Russie. La Chine a déjà critiqué les États-Unis pour leur retrait des traités de contrôle des armements et pour avoir accusé d'autres pays.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré : « Les États-Unis sont le pays qui a procédé au plus grand nombre d'essais nucléaires. Nous exhortons les États-Unis à assumer leurs responsabilités, à respecter leurs engagements et à préserver les objectifs fondamentaux du Traité. Les États-Unis doivent redoubler d'efforts pour préserver le Traité de désarmement et de non-prolifération nucléaires. »

La Russie, bien que soutenant les négociations sur le nouveau traité START, auxquelles participent la Chine et de nombreux autres pays, a déclaré hier (9 juin) qu'elle n'augmenterait pas la pression sur la Chine pour qu'elle rejoigne les négociations.

Selon le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, la Russie n'a aucune intention d'utiliser des instruments pour changer cette situation, car il s'agit d'un choix souverain. Le responsable russe a également déclaré que la balle était dans le camp des États-Unis et que l'insistance des États-Unis sur la participation de la Chine aux négociations pourrait compromettre les efforts visant à sauver l'accord sur le nucléaire.

En réalité, la participation de la Chine aux négociations sur un nouveau traité START est soutenue non seulement par la Russie, mais aussi par de nombreux experts internationaux en matière de contrôle des armements. Si la Chine y participe, l'accord bilatéral deviendra trilatéral, ce qui, selon de nombreux experts, aura un impact positif sur la situation politique et militaire mondiale. Cependant, l'expiration du nouveau traité START en février prochain ne permettra pas de négocier un nouvel accord incluant la Chine. Par conséquent, de nombreux avis plaident en faveur de la prolongation du traité actuel.

Conscients de la difficulté de promouvoir un nouveau traité START incluant la Chine, de nombreuses informations indiquent actuellement que les États-Unis envisagent une nouvelle stratégie. Par conséquent, ils pourraient accepter une courte prolongation de ce traité, peut-être de six mois, afin de disposer de plus de temps pour élaborer un traité plus ambitieux impliquant la Chine et la Russie.