Les États-Unis s'apprêtent à envoyer des missiles antichars portatifs à l'Ukraine.

(Baonghean.vn)Les analystes estiment que la livraison par les États-Unis de missiles antichars et d'autres armes à l'Ukraine pourrait marquer une nouvelle phase dans la stratégie de Washington visant à rétablir l'équilibre des pouvoirs sur le terrain.,même si cette mesure compromet la mise en œuvre des accords de paix de Minsk.

Le président ukrainien Petro Porochenko. Photo : AP

Le Wall Street Journal a rapporté le 1er août que le Pentagone et le département d'État américain s'étaient entendus sur un plan visant à fournir des armes létales à l'Ukraine, et que ce plan était actuellement en attente d'approbation par la Maison Blanche. Ces armes comprennent des missiles antichars Javelin, des armes antiaériennes et d'autres armements sophistiqués.

Commentant ces derniers développements, Yakov Kedmi, ancien haut responsable du renseignement israélien, a déclaré que la Russie riposterait certainement au transfert d'armes américain à l'Ukraine, car il s'agit probablement d'une tentative de modifier l'équilibre des forces dans ce conflit.

Kedmi a déclaré : « Si cela se produit, cela ne signifiera qu'une chose : les États-Unis sont entrés dans une nouvelle phase de transfert d'armes à l'Ukraine. La Russie devra envisager des mesures de représailles appropriées. »

L'expert a expliqué que les législateurs américains semblent croire que la fourniture de missiles antichars pourrait donner à l'armée ukrainienne et à ses alliés américains la capacité de contrer les véhicules blindés lourds utilisés par les forces séparatistes à Donetsk et à Lougansk.

M. Kedmi a également critiqué la décision de Washington, la qualifiant d'erreur politique très grave en raison des conséquences qu'elle pourrait avoir. Il a averti : « D'un point de vue politique, cette décision est totalement erronée, car les États-Unis pourraient s'exposer à de vives réactions à l'avenir. »

De nouvelles sanctions américaines contre la Russie menacent les accords de Minsk. Photo : AP

Selon lui, ce plan avait été préalablement élaboré par le gouvernement américain, mais la décision finale revenait au président Donald Trump.

Un autre expert de l'Université de l'Illinois (États-Unis), le professeur Francis Boyle, spécialiste du droit international, a déclaré que les conséquences du transfert de ces armes à l'Ukraine seraient désastreuses.

Il a souligné : « Les armes létales restent des armes létales, qu'on les qualifie de défensives ou d'offensives. Dans le contexte de la situation actuelle en Ukraine, faire cette distinction n'a aucun sens. »

Boyle a également averti que cette décision pourrait faire dérailler les efforts du président Trump et de son homologue russe Poutine pour désamorcer la crise en Ukraine.

Boyle a souligné que l'accord de Minsk demeure crucial et irremplaçable, tant sur le plan juridique que diplomatique, pour le rétablissement de la paix en Ukraine depuis le renversement du gouvernement de l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch lors d'un coup d'État soutenu par les États-Unis en février 2014.

Lan Ha

(Selon Sputnik)