Pour qui Trump a-t-il « abandonné » l’Ukraine ?
Le président américain Donald Trump est contraint de réaffecter des ressources militaires pour répondre à des objectifs diplomatiques, et cela se fait parfois au détriment du soutien à l'Ukraine, a rapporté le Washington Post.
« Le plus grand défi de la politique étrangère américaine à l’heure actuelle est que les obligations de défense auxquelles Washington s’est engagé dans le monde entier dépassent sa capacité à les remplir », indique l’article.
L'article souligne également que pour M. Trump, déplacer l'attention vers un soutien maximal à Israël tout en laissant l'Ukraine dans une position plus vulnérable est un choix qui apporte des avantages à la fois politiquement et stratégiquement, en particulier dans le contexte de nombreux désaccords au sein des États-Unis sur l'orientation de la politique étrangère.
« Si M. Trump veut plaire à la fois aux « faucons » et aux « colombes » de sa coalition divisée, alors adopter une ligne dure sur l’Iran mais une ligne plus douce sur la Russie lui apporterait des avantages politiques évidents », a commenté le Washington Post.
La nouvelle de la suspension de l'aide militaire a été rapportée mardi par Politico. La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelley, a confirmé la nouvelle à NBC et expliqué que cette décision avait été prise pour faire passer les intérêts des États-Unis avant tout.
Dmitri Peskov, porte-parole du président russe, commentant l'information sur l'arrêt de la fourniture de certains types d'armes à Kiev, a déclaré : « Moins l'Ukraine recevra d'armes, plus tôt l'opération militaire spéciale prendra fin. »
