Les États-Unis continuent de voter contre la résolution visant à lever l'embargo sur Cuba

Avec 191 voix pour sur 193, Cuba n'a jamais obtenu autant de soutien en 24 fois lors du dépôt à l'Assemblée générale des Nations Unies d'une résolution exigeant la levée de l'embargo injustifié imposé par les États-Unis depuis plus d'un demi-siècle. Les deux voix contre proviennent toujours des États-Unis et d'Israël.

Photo d'illustration. (Source : AP)

On peut dire que le récent vote de soutien quasi absolu constitue une victoire diplomatique retentissante pour Cuba, affirmant la légitimité de la révolution cubaine ainsi que la volonté indomptable du peuple de l’île.

Il est toutefois regrettable que les États-Unis aient voté contre, d’autant plus que Washington et La Havane ont pris des mesures énergiques pour promouvoir le processus de rétablissement des relations diplomatiques entre les deux pays.

Avant le vote, de nombreuses prédictions circulaient selon lesquelles les États-Unis pourraient s’abstenir de voter pour accroître la pression sur leur Congrès afin qu’il lève complètement l’embargo contre Cuba.

Actuellement, le Congrès américain est le seul organe capable de prendre cette mesure car cette politique a été codifiée en 1996. Si Washington s’abstient, ce sera la première fois qu’un pays votera pour nier ou du moins mettre en doute la légitimité d’une loi toujours en vigueur.

Le président américain Barack Obama lui-même a demandé au Congrès américain de lever l'embargo sur Cuba et a publiquement critiqué cette politique de sanctions comme étant dépassée et contreproductive.

De plus, dans une année marquée par des événements sans précédent dans les relations entre La Havane et Washington, on aurait pu raisonnablement espérer une nouvelle « étape historique ». Malheureusement, cela ne s'est pas produit.

L'embargo économique, commercial et financier des États-Unis contre Cuba a commencé en 1960, lorsque le président Dwight D. Eisenhower a rompu les relations diplomatiques et imposé un embargo commercial en représailles à la nationalisation des installations des entreprises étrangères à Cuba par le gouvernement révolutionnaire de La Havane.

En avril 1962, le président John J. Kennedy a étendu les sanctions et rendu l'embargo plus complet. En 1996, le président Bill Clinton a promulgué la loi Helms-Burton, codifiant cette politique injuste.

À ce jour, l’embargo américain contre Cuba est considéré comme le plus long de l’histoire de l’humanité, causant de lourdes pertes matérielles.

Selon les estimations officielles de Cuba, les dommages causés par l'embargo ont dépassé 1 100 milliards de dollars, entravant le développement du peuple cubain à tous égards. Le caractère brutal et unilatéral de cette politique a violé de nombreux principes fondamentaux du droit et des accords internationaux.

Il n’est donc pas difficile de comprendre le large soutien de la communauté internationale à la résolution cubaine demandant aux États-Unis de mettre fin à l’embargo.

Alors que les États-Unis continuent de voter contre, le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodríguez, a averti que les relations entre les deux pays ne pourraient pas évoluer vers une normalisation si Cuba restait sous embargo et qu'ils continueraient à soumettre des résolutions similaires tant que le blocus « resterait sous sa forme actuelle ».

La véritable raison de la décision du gouvernement américain n'est pas claire : il se peut que Washington ne veuille pas paraître « faible » avant la période électorale, ou que les États-Unis ne veuillent pas créer un « mauvais » précédent au forum des Nations Unies ou ne veulent pas donner à Cuba plus de poids dans les négociations, etc. Cependant, la décision des États-Unis de maintenir leur vote d'opposition est un geste « désynchronisé » dans le contexte des signaux positifs dans les relations entre les deux pays et la communauté internationale attend que les deux parties continuent à prendre des mesures plus fortes pour améliorer les relations.

Le président bolivien Evo Morales a déclaré : « Le monde entier a soutenu la résolution cubaine, à l'exception de deux pays. Les États-Unis ne la respectent toujours pas. Que peuvent-ils dire de la démocratie ? »

Cependant, avec les affirmations des représentants cubains et américains sur leur détermination à poursuivre la politique de dialogue pour trouver ensemble des solutions, on espère que le train en marche vers la normalisation des relations entre les deux pays ne sera pas « déraillé » malgré de nombreux obstacles et défis.

(Selon Vietnam+)